• 22

請問蘋果電腦的優勢在哪阿

ulyssesric wrote:
這句話引起了我的好奇...(恕刪)


看你要求是可用还是好用。

如果仅仅要求可用,Windows高阶版本也集成了大量可用而已点到为止的小工具。你上面列的很多软体的部分功能也是原本Windows内已经具备的,但我们往往需要一些特定的功能,例如我自己就需要看1080p的电影和解DTS5.1的音效,所以PC我装的播放软体叫“完美解码”,同样是播放电影的软体能力和特性还是有很多不同,PC软体的多样性给了我们充分的选择空间。

还要注意到Mac捆绑的软体早已超越了操作系统的范畴,不要天真地以为MS没有能力开发出类似好用的软体,只是一旦发力就面临着反垄断调查,并且会影响第三方软体的生态。我看Windows还是做得纯粹点好,这也是Windows7受到好评的原因之一。
疯哥 wrote:
看你要求是可用还是好...(恕刪)

說的好像mac看影片不能裝三方軟體、沒有選擇一樣
會提到三方軟體的重點是你說windows不穩的原因在於三方軟體
而mac穩的原因是沒有三方軟體,別逃脫原本的主題,跟你用什麼看電影無關

回到正題,不管反不反托拉斯,MS office自己在不同版本的相容性就有問題了,跟你有沒有壟斷市場無關
還是說反正市場已經壟斷了,就可以為所欲為?
我相信MS不會沒有不接受意見的雅量,沒有的是你這個天下第一粉絲
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
說的好像mac看影片...(恕刪)


我的意思是说,一些用户对Windows不稳的印象来源于自己乱装的第三方软体,而对Mac稳定的印象来源于本身也没装什么第三方软体。因为Mac捆绑的软体比PC多而第三方软体比PC少所以很多用户只在用Mac内建的软体。

就像给你一台EEEPC,让你用内建的Linux,除非专家级的用户否则几乎不会再装软体,然后你惊叹“真的比Windows稳定啊”。
疯哥 wrote:
我的意思是说,一些用...(恕刪)

mac的使用者很多也都會亂裝三方軟體啊,怎麼造成os不穩的問題就比較少?
難不成mac連三方軟體都寫的比windows來的嚴謹?
這樣邏輯說不通吧

另外,你沒發覺Linux電腦裡面「全都是」三方軟體嗎,會用Linux的人可是把電腦操的一個比一個兇
怎麼人家還是一樣穩
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
疯哥 wrote:
看你要求是可用还是好...(恕刪)


看來你還是沒搞懂 = =
微軟之所以被告是因為它"免費"附贈軟體= =
IE就是軟體, 不好意思。 你有看到微軟有其他東西被揪出來告壟斷嗎= =??
試試看微軟有沒有這個LP把IE分開來賣!

真是,沒料就不要發言!
說真的,我 MAC 使用一年多
Windows 使用 n 年,從開始有 Windows 時候就用到現在
我的使用習慣一直沒變過,就是會一直喜歡嘗試各種小工具軟體
在 XP 上的印象就是三個月就受不了了
因為只要 Windows 使用一久,開機速度及使用時卡住的機率
絕對會讓我又想重新灌系統的
而 MAC 用一年到現在
系統只有一開始學著嘗試灌系統有重灌過 (沒有學會灌系統心會不安,這也是拜 Windows 所賜)
到現在一年多,也順利升級到 10.6 了
也曾一個月以上未關機,系統一樣跑的又快又順
這是 Windows 無法給我的順暢感

再說一下系統重灌好了
Windows 重灌必須重新安裝應用程式,及 Copy 回各種文件及設定檔
搞一搞絕對是要花上好幾個鐘頭
要是重灌前忘了把某個東西 Copy 下來,絕對是會讓你抱頭痛哭的
也許有人說用 Ghost 等來先備份下來就好,但這種備份方式絕對是不好用的
而且缺點一堆,想知道的有空再細說
而 MAC 上重灌作業系統,是不會影響到應用程式及文件資料
也就是說真的就只是 "單純" 重灌作業系統而已,其它資料完完全全保留
不像 Windows 一出問題就得狗急跳牆
MacOSX 作業系統再怎麼做怪,也不會影響到電腦中的其它文件資料
這也是 Windows 無法給我的安全感

其它如人性化、視覺美觀、操作直覺等
太多太多吸引人的東西就不再說了
當然 MacOSX 也有許多不方便的缺點
但基本上絕對是遐不掩瑜的
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
搖擺天秤 wrote:
說真的,我 MAC ...(恕刪)


你说了一堆,我给你总结一下,根源就是你只用到XP,一用就是数年,你以为就是用过很多年PC了。但是自从Vista开始就不会越用越慢,软体的增删也几乎不会影响到内核稳定性,可惜你逃了。目前就是在用最新的OS X来跟7年前的XP对比来显示“优越性”,呵呵,我说的不错吧。也不只是你,这里很多人都有这个习惯,恨不得跟Win98来好好大干一场。

pjdaddy0725 wrote:


看來你還是沒搞懂...(恕刪)


並不是因為IE是免費付的軟體而被告,而是因為它內部的核心是和作業系統綁在一起,如果要單獨移除會使得系統受影響。

逼著使用者在系統安裝後,內部一定會內建IE而無法輕易移除。

最簡單的比較方法在XP裡IE和檔案總管的操作有類似,兩者也容易因另一方的問題受影響。就是裡面的程式碼緣故。

因為這樣而違反托拉斯法。

如果是因為內付免費軟體被告,那不管微軟或蘋果都有問題。
我的配備: Mac 10+, iPod 10+, iPhone 6+, iPad 5... 周邊有點多。
疯哥 wrote:
你说了一堆,我给你总...(恕刪)


NYT's David Pogue on Windows Vista

居然還敢拿連「沒逃」的人都罵的半死的Vista出來
要嘛也好歹也拿頗受好評,挽回MS名聲的windows 7才對嘛
oops... 還沒正式上市.... 沒關係,放眼未來
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
噗NYT's Dav...(恕刪)


估计你也没用过Vista,很多人都在反思,为什么Win7跟Vista有八成相似评价就是一个天上一个地下呢?因为很多人都没用过,人云亦云反微软反垄断而已,再加上Vista推出实在太晚了,或者说XP太长寿了,一堆人不愿改变操作习惯。我很早就说过,对于这些不愿改变既有习惯的“反Vista”用户,打死也不会跳到Mac的,他们最怕改变,除非有更新更好的替代品出现,这就是Windows7哈哈,已经有媒体估计可能会终结OS X了,不过我觉得不大会终结,但OS X的占有率会一直被压制在10%以内,因为为了应对反垄断法,没办法。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?