michael.gallery wrote:
關於HP Pavilion 和 Mac 白書的比較.....
一台3公斤，17吋卻只有1366x768解析度的筆電，打死我也不會帶他出門，很怕會被笑死！
光2G RAM，差4"的螢幕，差200G的HDD，這您可以去看看市價差多少，至少又差了一萬。
我會說，恐怕不到1千台幣。
我剛在水果店買一台Mac Mini，120GB換成500GB的硬碟，NT$1900。2x1GB換成2x2GB記憶體也是NT$1900。
17吋低解析度螢幕鐵定比13吋相同解析度的螢幕便宜，這你都不懂？
Gigabit LAN和802.n被你說得不值一毛，可是HP就是要多收錢才會給你這樣的配備。
還有，小白的CPU和GPU都比較高檔你怎麼不提？
還有，像HP這種桌機規格的所謂筆電，電池能撐多久？HP網站連提都不敢提！
你不爽人家股價高？那只是因為它的股票印得比較帥氣有型，才敢賣那麼貴！這樣你高興了嗎？
我去年買了半百人生的第一台Mac，Mac Mini 2007，現在已經有4台Mac(兩台Mini，一台iMac 24" 2008，一台Mac Pro 2008)。
Mac 的外型當然令人激賞，給它40%。
那些「外人」笑我們是外貿協會，那是因為他們根本缺乏審美和追求美的意識和堅持，看看韓劇靠著帥哥美女征服婦女同胞們，對照一下台灣醜陋的建築和街景，就知道台灣人把「美」擺在什麼地位。
OS X嘛，給它0%。
整體來說，它某些UI設計是比Linux炫（Linux的UI也可以很炫喔），但不見得會更實用，尤其是那個爛Finder，害得我永遠需要開VM跑Kubuntu日子才過得下去。
話說回來，OS X Server我會給高分。那些伺服軟體，Linux都有，但缺乏整合和好用的UI，輸很多！
設計，60%。
不是外型，是整體硬體設計。
去年初會買Mac Mini，其實是厭倦了那些筆電，不管多高檔，不是又熱又吵又重就是速度太慢、螢幕解析度太低。想想，用2萬出頭的Mac Mini＋2台高檔大LCD，價格不會比我看得上眼的筆電貴，爽度卻大不同，以後換機也只要兩萬出頭，這樣才是長治久安之道。所以，我是貪Mac Mini便宜才吃了毒蘋果的。
剛入手時，真的有給它嚇到。這麼小一台，擠了那麼多東西，怎麼可能這麼安靜？這在當時確是舉世無雙的設計，看看那些X-Cube機有多吵有多熱就知道它的獨到之處（後來AOpen才出了一台類似的機種，台灣唯一精品級設計的電腦，丟臉啊！）。
我用過那麼多電腦，沒有那家的設計有讓我服氣過，Apple是第一個！但也就這樣，在我當時看來，整個Apple產品線，除了Mac Mini，全都太貴、太坑人！
後來陰錯陽差接手一台公司新買的Mac Pro。原本對這台桌機沒什麼麼好感，10來萬一台，搶銀行比較快好嗎？拆封後沒一個鐘頭就暗罵自己自以為是，目光如豆。
第一，這伺服器等級的高階機種，居然還是一樣安靜，也一樣不熱不燙。我第一怕吵，第二怕熱，Apple好像就是針對我這種人設計機器的。
第二，從打開外蓋板開始，看到的摸到的盡是一個又一個令人驚豔的設計。我好像看到什麼奇觀似的，不能自已的就拿起手機來仔細給它拍照，要把它這些設計特色分享給親朋好友。
從此，我才真正限入蘋果敗家的泥淖。
沒有OS X的Mac我還是可以用得很快樂，但是現在再叫我用一般PC跑OS X甚或Linux，辦不到！
內文搜尋
從 APP 打開
X