Jobs，可以別玩這種類東森行銷手法嗎？= = (第11頁)

修爾基
個人積分：211分
文章編號：6574422

211分

101樓

2008-06-11 23:45

canon300 wrote:

我要銷售的觀念是.....我認為，而不是大家認為.....
要將大家的觀念，洗成跟我一樣，不然東西怎麼銷售！

對！
沒錯！

爛的也要說成好的
好的也要說成比別人好的

Jobs 就是用這種比對手法來鼓吹人去買他的產品
早期更是常常拿一堆桌機筆電來羞辱一番

還記得上次拿 MacBook Air 來跟 Vaio SZ 比薄嗎？
哪裡公平了...一個有光碟機一個沒有...
而且 SZ 硬生生就比 MacBook Air 還輕

但是 Jobs 根本沒提到這些事情
因為提了也不用說服人家去買了

iMac 跟 DELL 的桌機線的多寡比對也是一樣
怎麼不拿 All-in-one 機種來比？
PC 也可以很簡潔呀？！

因為一拿出來比 iMac 除了跑 Mac OSX 也沒啥優點了

事實上強者不需要用弱者來襯托自己的強
但是需要從簡單的開始打，慢慢練等級
強者不是一開始就是強者的...

P.S
我一樣也是不喜歡 Jobs 的手法
但是我可以接受這樣的銷售方式

WasteMobile

WasteMobile
個人積分：59分
文章編號：6574672

59分

102樓

2008-06-11 23:56

簡報、說故事行銷，本來就是強調某些特點，
我無法比較 iPhone 硬體或系統究竟比這兩隻手機強或是弱，
但是 iPhone 主打功能之一就是內建 Safari 的全網頁瀏覽（隨身上網裝置），
而且可以注意到，
示範用的網頁是個一般、正常給瀏覽器看的網頁，
結構上算複雜的，
傳統手機以通話功能為主、附帶看看網頁的瀏覽功能，
觀看這類網站應該是比較吃虧。

蘋果雖然有一點挑自己的強項與他人的弱項相比的嫌疑，
但在同一地點、同樣的網路連線狀態上來看，
我倒是認為這個表演沒有說謊，
比較機型也算是主流、大眾的機種。

應該不至於引起什麼反感吧？

KaitoKid

KaitoKid
個人積分：1154分
文章編號：6574706

1154分

103樓

2008-06-11 23:58

樓主只是說這個比較手法有問題（這個手法有問題在於不只是機器新舊的問題，為什麼不把 Opera mini跟deepfish都拿出來比？），從頭到尾沒說 iphone 不好，也沒說 safari 不好，依然惹得蘋果教徒們一陣撻伐，唉，不僅不能說APPLE產品不好，連蘋果教主都只能歌功頌德、容不得一點批評，證明了老愛說別人發筆戰文的往往才是筆戰的開頭始祖。

不喜歡？就不要看啊！

JasonR

JasonR
個人積分：78分
文章編號：6574743

78分

104樓

2008-06-11 23:59

SAMURAI wrote:
而不是在這邊裝的比Jobs還偉大，他賺多少錢你賺多少錢，自己去"比較"你們雙方的成就不就高下立現了嗎？

說得好

關掉電腦出去走走

我想世界很漂亮

figoisbest

figoisbest
個人積分：0分
文章編號：6574758

0分

105樓

2008-06-12 0:00

SAMURAI wrote:

依照您的四大項，我...(恕刪)

你的理解能力很差.....完全把開版的重點弄錯了

自從的APPLE 產品大眾化之後, APPLE FANS的水干都低了,

難怪別人說MOBILE01是APPLE FANS的聖地了, 從這個主題之中就知道了.

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：6574759

211分

106樓

2008-06-12 0:00

不過我也很討厭【蘋果教徒們】【Apple Fans】這類稱號

我用 iPod 用 iMac 不代表我就是教徒

確實不好的地方就是不好

而不是說支持蘋果就是教徒

這種帽子我很討厭...

勿施於人呀...

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：6574776

154分

107樓

2008-06-12 0:01

PERON wrote:
以業務角度來說，當然...(恕刪)

請問您有把整段影片看玩嗎?

我個人認為~~ (存屬個人想法~)

1, 比較這兩隻手機沒有錯: 因為這兩隻手機在美國是當紅機! WWDC也是針對美國市場來主導, 所以正應該主力針對美國市場. 雖然他這次更國際化的發表了此手機, 但這兩隻比較的手機的市場占有率才是蘋果的目標~　他不需要害怕或擔心新機子是否比自己好～　他只要告訴大家　他們的新機子比現在最紅的最多人用的兩隻smart phone來的強! 這牽涉到商業行銷手法~ 你若拿個在市場上沒有佔有率的東西來比較~ 這根本無法顯現自己到底多好~ 因為新東西沒多少人使用過沒多少評論家評價過也沒有大家平起平坐的說服力!
2, 比較這兩隻手機已經很給面子了, 因為N78台幣要一萬九 Diamond台幣兩萬三~ 但iPhone呢? 台幣不到七千...如果拿同價格的機子比~ 那他不就一次全部殺光光?
3, 如果本但想說蘋果這樣做是很不專業的行為~ 我認為板大也許沒考慮到他整部影片整個演說重點在於強調iPhone的進步! 以及滿足期待iPhone有所給變有所進步的地方!! 他並不是主力攻擊他排來凸顯自己的好! 您以篇蓋全也許不是很恰當~~

WWDC主要是給產品設計商演講~ 並不是給顧客. 所以他只需點到就好~　告訴廠商iPhone哪裡變好哪裡變強跟市面上有的機子比差別在哪裡~ 這就夠了! 他無須每個細節都告訴你然後給你個完整的報告來凸顯iPhone的好!

dustin chen

dustin chen
個人積分：13分
文章編號：6574868

13分

108樓

2008-06-12 0:05

Meow Wang wrote:
那我也要提醒你，他不...(恕刪)

他看不到那又怎麼樣?
被點到名就要舉手嗎?

P先生只是說出自己的看法而已

julian168

julian168
個人積分：1分
文章編號：6574880

1分

109樓

2008-06-12 0:06

原諒他吧~ 人家也是蹲了十年的苦窯才能像今天大撈特撈的~
話說回來~
行銷的精神就是創造足夠的誘因讓消廢者願意掏出錢來~
既然有人相信~ 就表示他的行銷還是達到某種程度的成功~
雖然競爭機不夠新~
但對於大多數沒時間跟上潮流的人來說~
已經足夠讓他們選擇在換3G手機時思索了~
但我想價格與品牌才是他的競爭力吧~
在商言商~
應該很少人會將自己的弱點曝露出來~
萬一他們家的速度比不上別家~
他的行銷特點就少了一點~
至少他沒像微軟~ 總是用自家產品當比較~
每次比都說比上一代更快~
但好像用起來卻更慢了~

chku

chku
個人積分：0分
文章編號：6575077

0分

110樓

2008-06-12 0:16

nivekeel wrote:
請問您有把整段影片看...(恕刪)

2, 比較這兩隻手機已經很給面子了, 因為N78台幣要一萬九 Diamond台幣兩萬三~ 但iPhone呢? 台幣不到七千...如果拿同價格的機子比~ 那他不就一次全部殺光光?

您上面的這點，不太正確。iPhone USD$199是指"綁約兩年"後的價格。

N78, Diamond的價格卻是空機價格。
這個比較水準是不正確的。。。。