gxlee wrote:唉,先生,如果你的S...(恕刪) 同意"工具就是工具"這句話以我的工作型態來說,幾乎不可能開到幾萬行的檔案所以vi就很夠用了適時適用的使用工具才是主要的目的吧同樣的,PC與Mac也是一樣能夠把事情完成,沒人要求必須使用那種作業系統平台我想,唯一不同的,只是那顆勇於嘗試的信心吧因為很多人(包含客戶)看到我用Mac於工作上第一句話就是:好用嗎?相容性不是很差?我也想用,但是沒用過,會怕我通常只能笑笑說:好用呀,我工作一直用Mac我不敢當著他們的面說:當初哥倫布如果沒有勇敢的往西方航線航行而去,就不會發現新大陸了
kuen0902 wrote:請問snowmen ...(恕刪) 之前有講過了,對我來講,最方便的管理歌的方法,是用手管理...離開電腦,起身去 CD 架上拿自己想聽的 CD,走到客廳把 CD 放進去聽,順便翻本書來看。我這樣選一張我要的 CD 有我要的歌,不用 10 秒。如果 iTune Tag 照 Graham21 講的因為方便用正版所以完全不需要改,我最長找過 15 分鐘,最後放棄而一個一個 Album 點選下去找... 才 100 多張 CD 而已!事實上現在我想的到的最好的管理方法,應該是用 Microsoft Surface 做一個 CD Library。直接 Import CD,上面寫什麼也不重要,Tag 一堆也沒用處。要找直接顯示 CD 架,我排 CD 的排法,然後直接挑選出來後放到虛擬畫的音響中聽。
snowmen wrote:之前有講過了,對我來...(恕刪) 既然你是手動,那你也不能這麼否定iTune對某些人的case來說,確實是很好用阿,而且也沒有軟體符合你的需求,但你卻對iTune這麼不屑,讓我感覺很困惑~而且你都還沒體驗過surface,你怎麼知道他能符合你的需求呢?
kuen0902 wrote:既然你是手動,那你也...(恕刪) 我沒有否定 iTune 對你們來講是否好用。我之前也寫過很多遍了,每個人有她喜歡的工具!我否定的是...Graham21 之前的言論。說最優秀的管理方法和最優秀的人性化是事實,跟 1+1=2 一樣。1+1=2 到現在數學上還沒人做到其他 1+1 不會等於二的東西來,並且大家都要知道 1+1 = 2。那她的意思不是代表所有人也要接受 Mac 是最優秀的管理方法和人性化?所以我跳出來講說我不認為。接下來也還是有其他人講說不怎麼認同 Graham21 的論點不是嗎?很 Ironic 的是,Graham21 自己之前還講說別人喜歡什麼無所謂,卻要講 iLife 優秀有如 1+1 = 2...更扯的是後來還直接看得懂中文的人都明白的說不習慣 iTune 是因為盜版... ???另外,Microsoft 的 Surface 我還沒體驗過我是的確不知道。但是 Microsoft 如果把 Surface 轉到消費者上,絕對會有很多資源可以寫自己要這樣的程式。但是這既然是未來式,那就保留在幻想裡就好。
snowmen wrote:我沒有否定 iTun...(恕刪) 我甚麼時候說你用盜版了?你把我說你用盜版的原字句copy出來呀~找不到吧~根本自己心虛。。。iLife好用,也不是說絕對好用,絕對滿足所有人需求我從來都是相對的講,iLife跟win的vidu maker等等,相對的是勝出的,這是事實嘛我說1+1=2那也是比方好嗎?你就要鑽這個牛角尖,講1+1不等於2?好了好了,真的不詳再跟你糾纏了,你就放過我吧你繼續回去研究數學定律1+1不等於2等到你拿nobel那天你上台講你討厭iTunes,討厭Graham!
Graham21 wrote:iLife跟win的vidu maker等等,相對的是勝出的,這是事實嘛 會這麼講真的是有很大的偏見我個人也認為 Explorer 與 Safari 比Explorer 是狂電 Safari對我是事實但對你來說應該不是
ptt_hello wrote:會這麼講真的是有很大的偏見會這麼講真的是有很大...(恕刪) 其實如果您去逛一些專門討論apple的網站,會發現更有趣的...哈哈我還曾看過,有人說...他不允許MAC OS安裝在 Intel 的機器上...他是說...他不允許... 這是之前才剛開始Apple 要換CPU的製造商時的事...想想真有趣
Graham21 wrote:講別的作甚麼你要就講你覺得vidu maker狂電iMovie HD 這兩個我都沒用過耶不知道怎麼比Mac 有一些程式的確會比 PC 的好用這我也不否認但是 vidu maker 用習慣的人應該也會覺得他很好用就像我覺得 vim 很好用一樣(vidu maker ?? or video maker)