看來Apple真的已經確定要做Intel Inside的新mac了....

jwave wrote:
蠻驚奇的。
剛才看到賈伯斯的講稿確認以後apple將會有intel inside
更沒想到他會公開表示
其實intel cpu的效能比power pc的效能強很多
這句話應該讓許多蘋果使用者有被騙的感覺。

過去，蘋果使用者面對INTEL使用者以高速處理器的挑釁時，最常說
intel速度快有何用？
我們APPLE速度不快，但是效能最好。

沒想到這一切都是幻影。
我想，除了APPLE USER不知道這件事實外！
APPLE所有重量級人事都知道！

APPLE把APPLE USER蒙在鼓裡
APPLE USER還是乖乖付錢，無怨無悔捍衛APPLE！

最沒道德的就是美國人！

ck.yueh wrote:

jackyliu wrote:


我不是做硬體的, 我是做軟體的
我從我自己看到的角度來分析, 你就當作參考吧
到底 Steve Jobs 是要用 OSX 跟微軟對打, 還是透過娛樂產業切入, 這個應該也不用太久的時間就會看到了.
另外 Apple 會不會想要靠硬體賺大錢?
iPod 大賣不就是靠硬體嗎???

ipod大賣是沒錯...可是這如果跟另一個目的-"讓更多人認識apple"比起來...
後面的價值才是老闆所寄予的吧~這樣可以瞭解嗎?

d0GGii wrote:
itunes也賺了不少吧 一首歌一塊美元

雖然說我沒有買過

jackyliu wrote:

但是讓 Apple 股價大漲, 鈔票大賺的到底是 OSX 還是 iPod 呢? :)

jackyliu wrote:

那還要給唱片公司版權費, 扣一扣幾乎是沒賺
線上音樂的 Business Model 主要是帶動了 iPod 的熱賣, Apple 賺的是 iPod 不是線上音樂.

ck.yueh wrote:

jackyliu wrote:

那還要給唱片公司版權費, 扣一扣幾乎是沒賺
線上音樂的 Business Model 主要是帶動了 iPod 的熱賣, Apple 賺的是 iPod 不是線上音樂.

itune線上音樂沒賺...=.=|||那yahoo幹嘛也想介入...?
...
沒了線上音樂的itune跟檔案總管有何不同...
沒有itune誰要用ipod...

ck.yueh wrote:

jackyliu wrote:

但是讓 Apple 股價大漲, 鈔票大賺的到底是 OSX 還是 iPod 呢? :)

哈哈...我喜歡:D...
那請問,股票為何會漲?純粹因為業績嗎?那業績是否有和成長比例成正比?
若沒有,為何會漲?講最簡單的就是有人買,那為何要買?
是否這就是目的的附加價值呢?

y2hxp wrote:
個人無法理解為何用x86的架構就不好
以palm來說之前使用moto dragon cpu之後一樣投入intel arm
對於原使用者(dragon cpu)的人也沒啥影響
看之前文章有人對x86架構會感覺不穩..不穩的應該是那個ms
如果能用以pc的架購買到一台apple，我想可以使apple能增加不少
apple本身還是可以設計美美的造型吸引消費者

edwards wrote:
本來就是了,
若比相同時脈的效能,PowerPC可能會贏過x86.
但是看時脈跟效能是沒有用的,現在x86已經出到4G了.PowerPC 2G都沒個影子
所以以目前市場最普通的產品,比C/P值 PowerPC被打假的。
現在主流的PowerPC處理器與主流的x86處理器,也是x86的大贏。
另外,其實平台的轉換沒那麼困擾。
因為,OS X的平台是建立在FreeBSD上的。
且FreeBSD本來就有x86的版本，理想的情況下。
只要OS X for Mac 與 OS X for x86 相容性很好的話(這是頻果的問題了)
應用程式只需要小改,重新compile就可以在x86上跑了。
(在FreeBSD上,應用程式的Source Code都是一樣的,只需要compile時,更改參數就可以產生付合該平台的執行檔)

edwards wrote:
本來就是了,
若比相同時脈的效能,PowerPC可能會贏過x86.
但是看時脈跟效能是沒有用的,現在x86已經出到4G了.PowerPC 2G都沒個影子