Graham21 wrote:
我甚麼時候給你戴過帽...(恕刪)
關於iLife言論
有時間朋友可以翻前面我寫的
我完全沒有誇大的意思
我說iLife好，是相對的！
都是對 Mac 有高度認同的
我以前在公司用 Solaris 時候 也覺得這個 OS 好用的不得了
我使用 vim 的技術全公司找不到第二個人比我熟
以我對 vim 熟識的程度 我認為沒有一個 text editor 可以跟他比
但是 Solaris and vim 真的是個好東西嗎 我覺得不是
Solaris 也從未當過機 也沒中毒過 程式可以一口氣跑到 4G 的記憶體然後其他的 AP 還活的好好的
在工作的時後 這個 OS 還真是強到沒話說耶 (又不用錢, 但是程式要錢, 而且是很多錢)
但對於一般的使用者 我還是認為他是個爛 OS
如果你沒用過 vi or vim
我覺得我可以讓你在五分鐘內放棄使用 Solaris
但是如果是我來用這東西
我不認為會比 ultraeditor 差
這個都是習慣的問題
至於認為 iLife 好用的人 那也是他的習慣
我沒用過 也不想去用
如果網友有用過 vi or vim
我跟他說我認為 vim 是全世界最好用的 text editor
不知道他認不認同
我也沒有誇大的意思
只是比較過後的結果
沒用過 vi or vim 的人可能不知道這是什麼
反正他就是一個會讓你放棄使用電腦的強大程式就是了
Graham21 wrote:
我甚麼時候給你戴過帽...(恕刪)
妳果然只會活在自己的世界。
把妳自己想像的加註在別人身上...
然後辯不過別人就開始直接狂講別人用盜版... 妳那一行字已經非常明顯的直指我用盜版，然後現在又來賣乖說沒有講？？？有沒有為了必要自己的神，當傳教士當的這麼徹底，還強給人家扣帽子還不知覺？還說自己沒亂扣？
我現在就告訴妳為何 iTune 從 CD Import 對我來講很麻煩！
1. 我只有大約 100 張 CD，古典音樂。現在，Album 上面沒有特別著名前面 Soloist 是誰，翻 100 張一半寫 "Great Violinist" / "Great Performance" / "Sonata" / "blah blah Concerto" 等等，請問我要知道哪張是哪張？
2. 妳說我可以在 Artist 更改。獨奏尚可，但是我想知道後面樂團是誰！？例如 Milstein 的柴可夫斯基小協我就有三個版本了，樂團不同而已、還有樂團相同但是時間不同指揮不同。Heifetz 的我也有些有兩個不同版本... ... ... 所以我必須在 Artist 內寫獨奏、指揮、樂團...
3. 更大的問題... 我今天要聽同一張 CD 內的東西，那張裡頭正好是合集，一個獨奏的跟一堆不同樂團，Artist 如果寫獨奏配上樂團和指揮名，點下去都只有一首兩首，請問我要一首一首點歌？
4. 一堆人在網路上隨便寫 Tag。一堆古典音樂 CD 是錯誤的 Tag，不管是 Tempo 寫錯也好還是整個歌錯... 還有一堆只寫簡單的 xxxx 1st Mov...
5. 或許妳更不了解古典音樂的複雜，同次錄製的 CD（同個音樂、同個獨奏、同個樂團、就是完全相同的音樂），可以有高價位版和中價位版還有低價位版。每張 CD 的封面都不同，請問 iTune 要選擇哪張做封面內容？要是沒我要的，我不是還要 Scan 上去？
6. Back to Artist... 現在有 Cover Flow，一堆 CD 妳直接 Import 根本就幫妳點選 "Compilations"... 每次去點 Artist 下的 Compilations 一堆人跳出來... 有將近 100 首歌... ... ... 請問我要怎麼慢慢去翻？？？
7. 前面這些 iTune 都做不好了，更何況我還要我喜歡的 Soloist 一個一個排下去的排 CD 方法，iTune 根本完全排不了！
不是每個人都活在我的世界，所以我不會要求別人跟我一樣討厭 iTune。
但是妳這位傳教士呢？
是否可以了解別人也用正版 CD 但是對於用 iTune 聽歌的痛苦？
現在對 iTune 唯一加分的只有 Cover Flow，但是這是因為我把這麼多 CD 一個一個 Scan 上去！為什麼？我不是因為 iTune，我是因為 iPod... 要不是蘋果惡劣綁死 iTune，根本不會想用 iTune...
或許妳還是不懂吧，因為妳活在自己的象牙塔裡，完全無法走出來看其他人，所以要求別人也要有跟妳有相同的認同，否則你就開始亂扣帽子...
內文搜尋
從 APP 打開
X