visit1992 wrote:
Great一字在英文...(恕刪)
牛頓不如我們想像中的聰明?
你是認真的嗎?
從國小開始
國中
高中
到我現在大學
我們都還在跟牛頓"相處"
yourng2794 wrote:
我很認同其實我不太知...(恕刪)
如果程式碼是中文的
那我看資訊業應該很難發展下去
英文就那幾個字，用到ASCII時就知道如果程式碼是中文的
會是多麼慘的一件事了...
是那麼樣的繁複阿......
感覺你把發明這件事講得很雲淡風輕
崇拜別人不代表就要看清自己..
以下是轉載別人的部落格
http://techorange.com/2011/10/13/dennis-ritchie-creator-of-unix-and-c-dead-at-70/
粗淺的談到了他的貢獻
我也有在學習程式語言
C語言的強大及影響之深
不是發明兩個字簡單就可以帶過的...
samsonho123 wrote:
那同樣道理的蘋果公司...(恕刪)
jobs跟蘋果的強大與否
我覺得取決於這間公司可以強大多久
而若改天
有個人比賈伯斯更有所謂的長才，甚至更有個人魅力
那...我們還會談起賈伯斯這個人嗎?
不是因為這樣所以說他不偉大
只是說
比如說前面有人談牛頓
與牛頓這種等級的人比起來
他建構了科學發展的基礎
這種的影響力
那是即使百年之後人們還是深受影響的
除非推翻他之前所有的理論
比如說運動三大定理
但有可能嗎?
不可能阿...就連愛因斯坦提出的只是在另外情況下的修正
而像dennis這種大師
可以去查查他的資料
因為他
資訊產業足以獲得長足解更快速的發展
這完全是不能比的
已經完全站在不同高度了
但你若說賈伯斯是厲害的一流人才
那我肯定完全認同
說到蘋果的影響之深
我怎麼覺的微軟讓個人電腦普及化的功能影響更大??
雖然早期問題很多，但他卻讓個人用低的價格去買到一台電腦
我覺得這是一件很棒的是
而linux，當然也很棒，但與大眾實在是格格不入阿...
內文搜尋
從 APP 打開
X