[詢問] MBP 15" 2.2G與2.4G的抉擇?

janwoei
個人積分：12分
文章編號：4918989

12分

樓主

2008-02-09 21:15

15" 2.2GHz
2.2GHZ Intel Core 2 Duo
1440 x 900 像素
2GB 記憶體
120GB 硬碟
8 倍速雙層 SuperDrive
NVIDIA GeForce 8600M GT (含 128MB 記憶體)

15" 2.4GHz
2.4GHz Intel Core 2 Duo
1440 x 900 像素
2GB 記憶體
160GB 硬碟
8 倍速雙層 SuperDrive
NVIDIA GeForce 8600M GT (含 256MB 記憶體)

兩者相差了CPU運算速度與HDD容量大小、GPU的記憶體大小，價格上也相差了18張小朋友 orz

...，
在同樣都是補足4G RAM、相同的作業環境的情況下，請問這樣的硬體差距再同時跑ADOBE CS3三種軟體(PS、DW、FL)+瀏覽器等軟體(可能還要加上MP3、MSN之類的小軟體) 運算速度、穩定度上會有顯著的差距嗎?有多花18張小朋友這個價值嗎?

因為在下在考慮這台銀蘋果做工作的用途，不考慮17"的情況是因為家裡、公司都有一台24"LCD可以外接，而且17"在攜帶上對在下來說真的有點過大了...在下很瘦小的啊 orz

。

2008-02-09 21:15 發佈

文章關鍵字 MBP 15 抉擇 15 2.2 2.4

虫二

虫二
個人積分：32分
文章編號：4919082

32分

2樓

2008-02-09 21:30

差距不大
個人覺得差18隻小朋友之下
絕對是選擇少的那一邊

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：4919163

108分

3樓

2008-02-09 21:44

你可以自己斟酌一下未來想要升級時，顯示卡這一部分是否對你有很大的影響。畢竟硬碟這部份是可以自己升級的，CPU時脈的部份相差不大.....。

janwoei

janwoei
個人積分：12分
文章編號：4919993

12分

樓主

2008-02-09 23:39

銀牙烈虎 wrote:
你可以自己斟酌一下未...(恕刪)

升級?是指升級硬體嗎?

可升級的不就HDD、RAM嗎?

也就是說在可變動的物件都在相同的情況下，2.2G版本與2.4G版本的差異執行下是感覺不出啥的?
GPU 128RAM與256RAM 也差異不大囉?如外接24"LCD也可以順順的跑?

Designed by Apple in California

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：4920087

309分

5樓

2008-02-09 23:53

我的2.2接SONY 40" 1920x1080 Full HD就順順的跑阿~

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：4920362

108分

6樓

2008-02-10 0:25

janwoei wrote:
升級?是指升級硬體嗎?
可升級的不就HDD、RAM嗎?
也就是說在可變動的物件都在相同的情況下，2.2G版本與2.4G版本的差異執行下是感覺不出啥的?
GPU 128RAM與256RAM 也差異不大囉?如外接24"LCD也可以順順的跑?...(恕刪)

我的意思是：如果你買MA895LL/A這款較低階型號，可以自己決定升級硬碟或記憶體，但顯示卡這部份沒辦法升級到256MB版。所以一開始決定要入手前要考慮一下未來是不是真的需要256MB的顯示卡。如果真的有需要(像是開Boot Camp玩Windows PC的遊戲)，那麼直接攻頂買M896LL/A。

如果不需要256MB顯卡，那麼剩下的差距，除了CPU時脈之外，都是可以追上的。查了一下官網規格，兩台顯卡都可以支援Dual DVI輸出，所以外接顯示器能力上沒有差異，128MB版本應該就很夠用了。

至於執行效率，規格上2.4GHz當然優於2.2GHz，但實際執行應用程式時則要看你自己是否需要2.4GHz提供的效能。

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：4921092

3806分

7樓

2008-02-10 2:21

我的拙見...
建議你買第一台2.2G的比較划算

兩台效能上差距很小
而你跑的這些軟體兩張卡都跑的動
有一點點差距.運算和轉換上時間長一點點
可以感覺出差別.但不大
跟18000元比起來.一般人都可以接受

如果是在PC GAME上也差不多

所以不值得18000
這錢已可以買到32吋液晶電視了

而未來過保後的升級.......兩台無差別也不影響

如果在硬碟容量上有高度需求.....
以目前的2.5吋的價位和容量上.....靠外接較有效益

Yuzuhiko

Yuzuhiko
個人積分：1分
文章編號：4921445

1分

8樓

2008-02-10 4:39

我認為2.4G比較好耶~

硬碟&顯卡都差很多的說

theo

theo
個人積分：42分
文章編號：4921480

42分

9樓

2008-02-10 5:09

夾不死真敢賣阿
差這一點，又要多17張小朋友
感覺跟他賣的RAM是一樣好賺
如果為了打PC GAME
把17張小朋友拿去買台PC
打GAME一定比用2.4G的MBP愉快....
如要工作用的
把錢省下來去買個FW800外接盒+7200轉硬碟
甚至10000轉的
效益更大

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：4921494

3806分

10樓

2008-02-10 5:20

18000元
8000元可以買顆320G的2.5吋的硬碟且還32M緩衝
10000元可以買台EPC

而8600的128M與256M
以3Dmark來換算不到1500分的差距

在白話一點
以一般玩3D線上遊戲的人來說
兩台開熱血江湖3D線上遊戲
都可以讓你同時開5個帳號以外掛程式5隻人物同時運作不LAG
而天堂就更不用說了

顯示卡效能主要在於在GPU
RAM容量大小影響不太大就算512M也是一樣
在多媒體上圖像和影像轉換的快慢而已.而跑這些軟體都很ok
在遊戲上差異更小.除非是高階DX10的3D射擊遊戲
不然差異很小

40G的容量差...
3c賣場2.5吋全新120G不到2500還送外接盒

CPU也是
不先說....還分不出那一台是256M那一台是128M
兩台的整體上差異不太大