我從高中學設計到現在，用(或說肖想)MAC至少也有六七年的時間，
中間也買了二手12"和14"的IBOOK，用到現在也是很順利，
最近好不容易工作室變的比較穩定，想確實的買一台全新MAC來取代PC，
結果貨送到的隔天就燒壞，我連PHOTOSHOP都還沒有開過檔案啊!?
只是用FRONT ROW享受一下看影片的快感而已卻落得這番慘境。
當MAC貨運送來的時候，我心情甚至像是知道自己得獎走上台的氛圍，
還以為背景有酒紅色的花長出來，
直到MAC螢幕瞬間變黑並冒出白煙的同時，酒紅色的花瞬間成了針山。
雖然和客服人員聯絡，他們是說十天內可以免費換新，
但到貨至少也要扣除假日的十個工作日才有可能收到，
而且官方討論區看了一下，不只是我，大家的新IMAC都有過熱的問題，
那麼，就算是送回來的全新MAC，也一樣會有散熱問題不是嗎?
MAC好不容易開始被大眾所喜愛，問題卻層出不窮到令人感到誇張的地步，
過去MAC難修並不是問題，因為它更難壞，
現在卻既是難修又很容易壞...花心思在行銷面上，產品卻變的零碎不堪，
跟昔日穩定友善又永遠不會背叛你的的MAC相比，幾乎可以說是人事已非...
在這裡看到很多想轉MAC的人提問，就會有一堆人在下面勸敗，
看了其實不是很舒服。
用蘋果電腦的人都對品牌有很大的忠誠度，包括我也一樣，
但現在這種感覺，似乎已經變的很盲目的去喜愛APPLE的形象而已。
如果連MAC也墮落下去，這世界上大概就沒有好的電腦可以用了...
就我知道imac現在的設計承襲macbook pro有一部份是靠機體（鋁合金）來散熱
大概也是有美觀和減噪音的考量吧 但是組裝越來越有問題是事實 期待他們能改進了...
不然 後果也是照樣反應在銷售數字上
the velvet underground~*
hawk.kuan wrote:
Mac當然不是神機, 但是因為他的價位略貴於一級PC大廠
蘋果為什麼比較不好吃了？因為變便宜了，只是略貴於其他PC大廠，而不是像以前貴很多～
但是呢？ 為什麼略貴，服務還會比較差呢？
因為小眾，雖然蘋果筆電全球佔有率好像有提升的趨勢，但在台灣應該還是比不上IBM, DELL吧。錢賺的沒別人多，服務比別人好，嗯～理想了點～
而且呢～我想蘋果在設計費上，系統，軟體的開發上，花費的絕對比其他大廠多，【其他大廠沒在搞開發系統軟體】，這些錢沒多多好少少轉嫁到消費者身上，難到要從iPod的利潤上扣？
不過頂級機種如MBP 大陸組裝 Intel CPU過熱 風扇 螢幕等問題，以一分錢一分貨來講，的確倒是有改善的空間。
hawk.kuan wrote:
其他廠商沒花力氣搞系統軟體, 可是出貨時價格內還是得上繳MS
嗯嗯 我想MAC系統軟體開發的錢 不會比繳給MS的少吧【雖然系統賣的沒有比MS的貴】
會不會把一些開發費用，加在MAC硬體的售價上？我想是不無可能的！
hawk.kuan wrote:
我常常覺得Mac把設計理念都放在elegance, 而我目前同時在用的IBM Thinkpad把設計理念放在robust.
蘋果優雅嗎？最近我是很不贊成！以前在硬邦邦的G5桌機跟四四方方的G4 PB之前是還蠻優雅的～
而耐用的話，MAC系統的穩定度【不在裡面裝windows的話】應該還算是勝出的【10.0到10.3.9之間不算，因為是蠻不穩的那時候】
而機器的耐用，雖然較不比系統穩定重要【對我來說】，以前高單價的蘋果我想也不會比以前的IBM遜色。
hawk.kuan wrote:
你仔細分析, 加上Apple Care後, 再加上產品生命週期, Mac後期不太會變定價(六到九個月一價到底), Apple的價格是貴了20-30%左右.
我倒不是用這樣的算法。蘋果比較貴，我舉雙手贊成同意您。但是，不管任何機器，您沒有好好利用它，靠它賺應得的錢，就是浪費。
內文搜尋
從 APP 打開
X