• 2

FireWire400跟USB2.0那個快?

因為最近要買3.5吋外接盒,在考慮傳輸介面的問題

看到規格上USB2.0是480Mbps、FW400是400Mbps

理論上是USB比較快,但是看到Mac的使用者都說用FW比較穩

但是速度呢? 在Mac上FW400會比USB2.0還來得快嗎??

之前不知道有看過那個網友PO的一篇文章

好像FW輸USB很多,不過是在Windows的情況下...

搞的我現在也不知道也不知道到底那種規格在Mac下用才是快又穩的?


因為有沒有FW400,在價格上有點小落差,當然是希望錢花的有價值才好

所以想請有實際在Mac上同時用過USB2.0跟FW400(我的是MB,所以不能用800)的版大

來親身說明一下吧~~!! 感激
2007-06-26 13:05 發佈
文章關鍵字 Firewire400 USB2.0
我用mac mini, 外接盡量都接1394, 速度感覺比USB 2.0略快, 而糗耗用CPU比例較低!
先前看過一張圖是比較 usb 2.0 / ieee 1394,但現在一時找不到。
簡單說就是 1394 的輸出/入比較穩定,而 usb 是處於不穩定狀態,
會有時快時慢的情形。

剛找到一個 PDF 的比較資料,你可以參考一下~
FireWireR vs. USB 2.0

個人是覺得 FW400 比 usb 2.0 快~
candyg wrote:
先前看過一張圖是比較...(恕刪)


對耶! 感覺USB傳輸東西真的會有點時快時慢!



至於耗CPU資源這我就不是很了解了。
既然你用 MB,建議你最好使用 Firewire。
一是較穩定,二是速度快(相較於 USB),三是較不佔系統效能,四是能當作開機碟(請選用 Oxford 控制晶片的外接盒)。
以上幾點,在 USB 上的表現都不如 Firewire,唯一優勢就是.....便宜。
yameme wrote:
既然你用 MB,建議...(恕刪)


謝謝大大的建議!

關於外接開機Firewire一定要選用Oxford晶片才能外接開機嗎??


USB我是有親身用過也能外接開機(2.5吋外接硬碟 NEC晶片),不過速度很慢就是了...

kentkent wrote:
關於外接開機Firewire一定要選用Oxford晶片才能外接開機嗎??

Firewire 較穩的控制晶片就 Oxford 和 TI 了。
我目前手邊的都是 Oxford,穩定性好,皆可支援開機。
TI 沒實測過,不多做揣測。
抱歉,若是已經買的Firewire外接盒,該怎麼辨識晶片是屬於哪一種?

感謝回應
MAC上還有1394b (FW800)速度更快
不知道為啥PC上都沒有這個介面?
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?