小弟一直很困惑一件事情...不知道該不該在這裡發問.

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：1024742

173分

樓主

2006-02-28 13:32

請問各位大大...
aopen 的pc mini在id設計上,幾乎人人一看就知道是仿mac mini.
apple或是國外的經銷商,都沒有任何法律或是排斥的問題呢?~

2006-02-28 13:32 發佈

文章關鍵字事情

汎用貓型兵器

汎用貓型兵器
個人積分：8分
文章編號：1024785

8分

2樓

2006-02-28 13:51

以這個案例來說，aopen很明顯的有「抄襲」設計的行為
但這個「抄襲」行為是否構成法律所認定的侵權則不得而知
或者就算有也要看當事者要不要告，原因也不得而知

有趣的是，aopen當初可能預期這樣一個產品會大賣
投注不少行銷資源，但他實際的銷售狀態，也不得而知
有沒有網友有這方面的消息能給大家分享的？

yameme

yameme
個人積分：1275分
文章編號：1024798

1275分

3樓

2006-02-28 13:59

感覺是雷聲大雨點小～

關鍵應該在售價。AOpen 那台太貴，擴充性又不如一般機來的好。
空有外型，依大部分 PC User 來說應不符合需求。

幾年前 Lemel 也出過一台抄襲 VAIO W 的機種。
質感差不說，軟硬體與售價更沒什麼優勢。
後來也不見該產品有很大的迴響。

bertontin

bertontin
個人積分：0分
文章編號：1024850

0分

4樓

2006-02-28 14:22

看過實機..一個感覺，只是像但做不出mini的質感，還有就是非常的"燙“，直覺就是可能用不久，因為這樣的熱度容易讓元件老化，系統也不穩定。
還有就是不會"噹"（想太多）。

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：1024874

173分

樓主

2006-02-28 14:33

鋁合金外殼,只是把熱"較忠實,有效率的散發出來"
實際消耗功率.應該不會跟mac mini差多少...

只是小弟真的覺得很奇怪,aopen雖然不大,但是也不小...這樣搞,到底對公司有多少好處?

如果是因為可以消耗母公司筆記型電腦的呆料,那還比較有實際的價值,但是似乎消耗的量(銷售量)遠不於給公司造成的困擾(研發能力,公司走向)...
是小弟頭腦太簡單了嗎?

可否請哪位大大指引小弟...

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：1024950

211分

6樓

2006-02-28 15:09

我個人覺得Aopen的mini PC確實有參考Mac mini來生產的
但是並沒有到抄襲這麼嚴重的地步

不說mini PC的優缺點
因為有很多地方還是PC上的突破
所以我覺得並不用太去討伐

另外商業的協議複雜性也許我們消費者或許不能明白
不過曾經有人說Apple為了增加使用者對於更換Intel CPU的信心
所以暗中默許Aopen生產這樣的東西
但這也只是謠言而已
事實真相大概只有他們內部才知道吧

順帶一題
Mini PC 二代就完全沒有Mac mini的影子了
很有Aopen的感覺...