雙品牌好像都沒好下場

kuman
個人積分：0分
文章編號：9182063

0分

樓主

2008-11-27 19:23

剛在別的討論區看到 SE 可能有機會會拆夥
不管是不是乳摸他們依舊虧錢也是事實
想想SE玩這麼久了賠的錢應該是好幾個BENQ的資本額
SE的手機市占率這麼高還玩成這樣就算BS還活著也一整個不看好
有那家雙品牌有做成功的嗎?
IBM-聯想不算他沒有雙掛牌

2008-11-27 19:23 發佈

文章關鍵字品牌下場

se6686

se6686
個人積分：1分
文章編號：9182491

1分

2樓

2008-11-27 20:03

有些公司本身就是內部有問題才導致虧損
品牌合併後如果問題還是沒解決
還要適應另一家企業的文化
只會加速滅亡而已

huangkai

huangkai
個人積分：0分
文章編號：9255892

0分

3樓

2008-12-03 10:44

kuman wrote:
剛在別的討論區看到 ...(恕刪)

現在手機市況這麼差， BenQ 沒有堅持耗下去似乎是正確的選擇

但我想要再換一隻 BenQ 的手機啊...

M300 用三年多了....

hillkk

hillkk
個人積分：35分
文章編號：10632571

35分

4樓

2009-03-02 23:13

希望有朝一日來個BENQ-NOKIA

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了

se6686

se6686
個人積分：1分
文章編號：10639066

1分

5樓

2009-03-03 11:31

hillkk wrote:
希望有朝一日來個BE...(恕刪)

上次說大話要幹掉NOKIA的那間台灣公司(大霸)，已經倒閉了

路癡王

路癡王
個人積分：2分
文章編號：10819968

2分

6樓

2009-03-13 0:19

兩家不同立場的公司，若無法有共同的認知，一定是死路一條．．．．．

arron1780

arron1780
個人積分：33分
文章編號：10828557

33分

7樓

2009-03-13 13:53

我個人覺得兩家不同文化的公司要整合起來，原本就是高難度！當初通訊行的朋友就說Benq拼下西門子早晚會倒
不只是西門子是一家有歷史的公司，其文化也根深蒂固太久，要讓西門子員工完全配合，太難！
不過，回復原來的Benq似乎比較好！

超好料

超好料
個人積分：9分
文章編號：10859488

9分

8樓

2009-03-15 17:54

hillkk wrote:
希望有朝一日來個BE...(恕刪)

NOKIA有他的品牌優勢
如B有10的功能又好看N卻只有5個功能又不好看價格卻比B還貴多....
可是還是有很多人會買N因為買他的牌子