為什麼唯獨BenQ以"BenQMobile"分類?

JerryC
個人積分：18分
文章編號：7680429

18分

樓主

2008-08-21 23:39

不知道哪一位大大可以協助解惑?
在Mobile01的行動電話與系統類內為何唯獨BenQ以"BenQMobile"分類?
其他品牌都是以英文品名分類，如Asus、LG、SAMSUNG、 NOKIA ...
但是唯獨BenQ是以"BenQMobile"分類?
是因為BenQ的手機類不是強項，所以以其他行動裝置來充場面嗎?(沒惡意，我還有買BenQ股票喔!)

另外想請教，似乎有網友討論到BenQ似乎已經漸漸放棄手機這一個市場!是真的嗎?
謝謝解惑!

2008-08-21 23:39 發佈

文章關鍵字 BenQ BenQMobile 分類

mo1241

mo1241
個人積分：4分
文章編號：7684812

4分

2樓

2008-08-22 9:55

BenQ沒有要放棄手機市場
不過它們行動部門的負責人說過
以後大概以客製機跟低階機為主
沒辦法! 資源有限

JerryC

JerryC
個人積分：18分
文章編號：7685276

18分

樓主

2008-08-22 10:19

哎呀!
我覺得蠻可惜的!
以外型來說，他們已經有幾隻不錯的機種，功能與操作我就不敢說，因為沒使用過!
我總覺得它快要快要蛻變成功了，幾乎破殼而出了!卻又退縮了!
可惜可惜.....
可能是西門子事件重傷了!!
加油吧!我一直希望國產機有一間公司能衝出像M及N或SE的亮麗成績...

sleazeball

sleazeball
個人積分：13分
文章編號：7685426

13分

4樓

2008-08-22 10:25

不是退縮，應該是錢都燒光了，自然只好收手吧，如果沒有去買西門子，說不定下場還好一點
但是BenQ在最巔峰的時候，其實也是產品本身的工程資質追不上設計的完成度，感覺挺危險的
(這只是我身為花上萬塊血汗錢買產品消費者的個人看法)

印象中BenQ 宣傳手機的時候本來就會打出 BenQ Mobile 的名號，所以不是01怎麼樣，而是照著廠商的官方說法來標示

mo1241

mo1241
個人積分：4分
文章編號：7686578

4分

5樓

2008-08-22 11:18

sleazeball wrote:
產品本身的工程資質追不上設計的完成度..(恕刪)

我也這樣認為
這幾年來BENQ的外型設計真的進步很多
大陸的3C網站說質感媲美國外大廠
但是內部介面還不夠人性化
尤其是MP3介面

auir_new

auir_new
個人積分：8分
文章編號：7688221

8分

6樓

2008-08-22 12:35

mo1241 wrote:
我也這樣認為這幾年來...(恕刪)

同意

使用者介面這部份和其他廠牌比較起來落後很多, 要多加油了

主要不是圖形美不美, 而是好不好用,
應該讓使用者更容易使用

我是誰? 鼻孔癢!

Evan Colour

Evan Colour
個人積分：29分
文章編號：7701557

29分

7樓

2008-08-23 2:41

BenQ的手機
總覺得它快要蛻變了，
但在市場殘酷的環境之下，
又退縮下來了...

就我自己用過兩款BenQ手機經驗而言，
其實蠻好用，價格也算實惠，
該有的功能都有！
只是最近沒有再發表新機，
真的有些可惜！

Nokia→Moto→Nokia→明基西門子→SE→三星→SE→明基西門子→Sharp→SE（現役）

希希貓

希希貓
個人積分：24分
文章編號：7709725

24分

8樓

2008-08-23 20:03

列強過於跋扈....又礙於不少人迷失於大廠一定完美的思想(過去一直向身邊的人推荐國產手機，但是接受的人鮮少，成功案例只有3~4件吧)再加上手機行人員推薦的手機一定是很貴的大廠手機不然就是小廠便宜又大碗........
誰會知道國產手機呢?

-------------------------------------
BENQ當初合併西門子可能只有我看好吧........ orz

卻沒想到我買了EL71後就不見了........
所以~大家一起推廣國產手機!!
除非他需要的功能強大到不行~~~~不然就推薦國手機!!!!
------------------------------------
話說.........BENQ下一次推出新手機是什麼時候勒........雖然買不起......

mo1241

mo1241
個人積分：4分
文章編號：7710292

4分

9樓

2008-08-23 20:53

BENQ在大陸還有陸續發表新機
不過跟現在一樣，都是貼牌機
所以引進可能會讓BENQ迷更失望