Penghu.a-ming wrote:
我跟你相反我反而看到...(恕刪)
只能說一個願打、一個願挨
如果說西門子是詐騙集團，那BENQ就是貪心被騙的哪個傻子
其實合併前後期，德國那邊也做了一堆好機
S75、M75、ME75、S68、CX75、M81、SXG 75
除了S68跟CX75有少量進口外，其他都沒上市
現在這些手機都是許多人爭相尋找的收藏品
二手價都比BENQ新機好很多
只能說BENQ不會行銷，只有一隻CPU還停留在石器時代的S88能上檯面
把一手好牌打爛了
Shin1900 wrote:
西門子不會倒吧我記得...(恕刪)
我根本沒說西門子整個集團會倒
是明基還沒買他們的手機部門時早就虧損連連
總公司本身也有打算要收掉該部門了
怎麼能把整個爛攤子都交給BenQ?
BenQ也為了西門子虧了很多錢
別說是BenQ經營不善
而是兩方都得負起一點責任!
還有，明基買了西門子後
有吸到什麼東西嗎?
S88用自己的介面、自己的設計...OLED面板也是用自家的
有AF的相機，打破西門子的傳統
S81雖然同樣是Brew系統，但內部程式還是自家人寫的(以S80為基礎)
有用到西門子的東西，大概也只有接手開發的E81、M7，以及雙品牌最後一隻作品的SF71
原本西門子賣給BenQ時，還有點Symbian股權的...後來也沒運用到。
有了5年的SIEMENS品牌使用權，現在BenQ也不打算用了。
請問，BenQ有得到什麼好處嗎?大概也只有用短短兩年的SIEMENS招牌賣手機給歐洲地區多賺回一點虧損的錢吧
經營不必花多少錢???
BenQ也為了SIEMENS原本的虧損花了不少錢喔~
Penghu.a-ming wrote:
原本西門子賣給BenQ時，還有點Symbian股權的...後來也沒運用到。.(恕刪)
BENQ有用到Symbian資源
它們有開發出P30的後繼機
只是BENQ對自己的產品沒信心
拿去給NOKIA貼牌了
SIEMENS當時3G技術也是領先許多廠商
BENQ也從那裡學到許多技術
只是合作時間太短了，沒學到太多就是了
西門子不會倒啦
它是全球前25大企業
現在台灣跟大陸的一堆交通設施都是他們的產品
光這些就讓它們賺了200多億
他們應該要感謝BENQ
幫他們接手了通訊部門這個燙手山竽
工會跟當地議員要罵也是拉BENQ墊背
只能說西門子總裁真是太賊了，李董真是太傻、太天真
德國人不是都很正直，一版一眼
它們有時候也是會利用你，不要時就把你踢開
說到S88，其實滿希望它是用西門子的介面加上BENQ的硬體
西門子的JAVA跟藍牙支援度、友達的面板
還有德國的音源晶片
這樣絕對可以打死當時一堆大廠的手機
不像現在只有照相能上檯面
內文搜尋
從 APP 打開
X