BenQ掰掰~ 明基打算收掉手機業務 !? (第7頁)

vinceliao

vinceliao
個人積分：21分
文章編號：6953046

21分

61樓

2008-07-06 12:20

jasonesther wrote:
BenQ確實很奇怪, 用一大筆錢收購Siemens mobile, 創BenQ-Siemens品牌, 但不久又放棄
也許是收購Siemens mobile用了過多錢導致今日的局

我的印象是，BenQ因為合併 Siemens mobile 而得到一大筆錢，而非花了一大筆錢，但是最後還是敗光光，甚至把原本明基的資產腰斬，完全要怪李焜耀太好高騖遠，自以為很懂品牌，最後失敗後還怪口袋不夠深。我想所謂的敗家子也不過如此吧！

璋3

璋3
個人積分：0分
文章編號：6953417

0分

62樓

2008-07-06 13:08

當年合併屆滿一週年的時候~~

總共虧損360多億~~~~幾乎每天虧一億..............

倒不如把這些錢給我算了= = .......

據說~~~合併當年~~明基這邊的人連德國西門子那邊的生產線~~

都沒仔細看過~~就直接草草合併.....外加上2邊的文化不同~~

以致於兩國公司個做個的= = 導致企業無法規模化~~

產品生產無法標準化~~成本高.效率也因此差到爆.....

本來說1年之內要出39款手機....結果連20款都不到= =

以上面來看就知道當年明基合併是多嚜的草率.............

連研究和實際的考察都沒有.....就直接把西門子併下來了................

李董~~~他說他懂品牌???他懂啥??懂屁啦....

所以她應該去拜曹雪芹為師了~~~~~~~~1年內..把htc變成揚明國內外的大品牌....

我真的超佩服!!!!!!!!!

mo1241

mo1241
個人積分：4分
文章編號：6954094

4分

63樓

2008-07-06 14:30

我以前的老闆是德國回來的
他說跟德國人做生意處處都要注意
並不是說他們像大陸人一樣專門騙呆胞錢
而是他們的要求跟規定很多
很多事情口頭上講好，但是沒達到要求
他們也是不會跟你簽約
而且他們對於工會很禮遇，不像亞洲國家把工人當奴才用
記得現在某位大官說過，大企業對員工太好
公司績效很難做起來

另外就是日耳曼民族的自尊很高
因為西門子是德國最大企業
聽我在德國留學的朋友說，西門子把行動部門賣給BENQ時
許多員工可是相當失望
他們可能以為會跟MOTO合併吧
後來BENQ不玩了，德國方面出現滿多了反BENQ的聲浪

ben323101

ben323101
個人積分：0分
文章編號：6955262

0分

樓主

2008-07-06 16:52

璋3 wrote:
所以她應該去拜曹雪芹為師了~~~~~~~~1年內..把htc變成揚明國內外的大品牌...(恕刪)

王雪紅啦
呵
大你故意的嗎 ?

璋3

璋3
個人積分：0分
文章編號：6955331

0分

65樓

2008-07-06 16:59

靠.............................................................................

拍歲....沒想清楚..............

我當時在想宏達電的董事長是誰= =

結果怎會想到他勒= = .....................................

哀阿......鬧笑話了= = .......

但是他紅樓夢寫的好看喔= = 所以也很佩服他= = ......(趕快轉回來)哈哈

Shin1900

Shin1900
個人積分：7分
文章編號：6980152

7分

66樓

2008-07-08 9:38

璋3 wrote:
當年合併屆滿一週年的...(恕刪)

曹雪芹
我以為曹雪芹不但寫紅樓夢還有賣手機咧

Shin1900

Shin1900
個人積分：7分
文章編號：6980299

7分

67樓

2008-07-08 9:48

西門子跟BENQ合併我覺得根本就是錯的
BENQ合併前也不過因為賺了一點錢就以為可以合併
賠錢後又拆夥
西門子本來是個不錯的牌子都因為這樣砸了
而且跟BENQ合併後程式就出現跟BENQ的通病
是怎樣不是這樣經營的吧
跟M合併我想下場不會這樣
我手機每次開機一看到BENQ的字樣我就很想弄掉
掛上BENQ開頭的就很丟臉
(不是指台灣所有的品牌.OK?)
當初SL91上是應該可以救回不少吧
那一支在當時可是非常不錯呢
光螢幕光充電座就很多人做不到
不知西門子有沒有可能復活
BENQ早點收了吧
搞成這樣不是沒道理
品牌不是這樣稿的

wento

wento
個人積分：2分
文章編號：6980785

2分

68樓

2008-07-08 10:15

tommy2020 wrote:
嗨! 大家好 ! 我...(恕刪)

我覺得acer就算是一個華人的全球品牌，原本BenQ也是有機會的，但目前元氣大傷....

原本與西門子開發的一些新概念手機，是大家都蠻看好的，但最後都胎死腹中..... 說來話長，不說了....

好東西一定要跟大家分享;跟大家分享的不一定是好東西;請多多包涵。

kuman

kuman
個人積分：0分
文章編號：6980806

0分

69樓

2008-07-08 10:16

Shin1900 wrote:
西門子跟BENQ合併...(恕刪)

抱歉看到 "掛上BENQ開頭的就很丟臉" 就想批一下
台灣很多人就是這樣看不起自己人做出來的東西
外國的月亮總是比較圓嗎?

Siemens收購案垮在企業文化的不同
人家德國人也不太看得起你BENQ這是啥小公司
一堆高薪工程師蹲在那慢慢做事台灣方面也壓不住
再者BENQ是也太高估了自己的口袋深度
走品牌路線沒有錯錯就錯在他們以為可以把在台灣玩的那套拿去套在歐洲身上

德國人慢工出細活這眾所皆知
但是這也不是企業賺錢的好方法阿
如果Siemens手機部門真的這麼好
那也不會分割出售了
還貼現金買給一個從台灣來的"小"公司

政策的錯誤跟評估的失敗這都是明基要承受的
就算是MOTO接我覺得頂多也只是撐比較久一點
甚至MOTO撐不過之前的低潮也說不定

市場機制汰弱換新如果撐不下去就收吧沒甚麼好說的
可惜了BENQ 一度有心想趕上三星跟 SONY

Penghu.a-ming

Penghu.a-ming
個人積分：53分
文章編號：6982673

53分

70樓

2008-07-08 12:02

Shin1900 wrote:
西門子跟BENQ合併...(恕刪)

我跟你相反
我反而看到西門子就感嘆

假如明基沒買西門子，SIEMENS Mobile可能早在兩年前就倒掉了~
別忘了，西門子會虧損是他們自找的！
西門子集團想要拋售手機部門時，財報慘到其他大廠根本都不敢買。

說真的，沒有西門子。
明基照樣也能做出S81、S88、EF71的成名作。
E81、M7也是西門子搞到一半，明基再接手開發讓他上市
看看台灣這邊出幾台機子、德國那邊又做幾台?

或許KY做的決定是錯的，但我覺得這位先生講話過於偏頗
請別把一切罪惡都推給明基
明基也因為一個西門子，搞到得拋售掉自己的相機部門、燒錄機部門。