demonl wrote:
各位大大；一個品牌的...(恕刪)
快賣了明基
前幾天謝金河說了一句話
李董持明基股票太少了
所以他合併案對他,來說拼贏了,很不錯
拼錯了,他也沒什麼大傷
第一個看不好
第2個看不好是
BENQ其他東西,我都買過,就只有手機我很有意見
我完全不看好明基手機的行銷策略
出產品慢,跟不上市場,NOKIA SONY MOTO最近產品出的策略都很不錯
BENQ....唉
自憐自愛
快賣出股票吧
我想不必吧
品牌建立的根本是在產品品質跟服務品質
如果產品好用 服務又好
在下一次購買的時候
就會再次選擇同一個品牌的產品
品牌的價值是在第二次購買的時候才會開始建立
今天產品賣不好
要問的是你的產品是不是能夠讓人滿意
而不是只是怪消費者不懂品牌吧
Benq是大家都知道的品牌啊
可是產品功能、設計有沒有比其他品牌強
如果沒有
我為什麼要買呢
買個手機
還要鼓動消費者的愛國心
那就是企業的競爭力不夠
不是嗎??
我是Siemens的愛用者
一隻3618用了4年沒有換
因為我不覺得可以找到更耐用的
介面更符合我的習慣的
因為3G上網的使用需求
我買的S81
造型、價格
我覺得沒有任何可以挑剔的
但是手機的系統問題一大堆
輸入法會當機、電話簿搜尋功能如雞肋、MP3只能放99首、跟Outlook同步只能同步前500個、電池電量偵測到1.11版了都還有問題、到神腦做韌體升級當機搞到要回原廠換機板1個星期才回來
這樣的使用經驗
實在難以想像
系統的便利性甚至比3618還要差
很難讓人相信這是一個2006年的手機使用經驗
更不會在我心中為BS品牌建立起價值
品牌的建立本來就是一條漫長的道路
做生意本來就是硬功夫
在自認為對牛彈琴之前
我覺得
BS還有很多的工作要做
品牌思維與工廠思維是完全相反的兩個方向
所以顧好品牌顧好設計
但品質卻一直好不起來.....
這也是明基的重要問題之一
所以分手也是是好的！！！
BenQ其實一直在深耕他品牌的深度
品牌代表的除了品質還有什麼呢？？？
我認為品質是基本
而要達到品質好 重點在工廠 在製造
這方面台灣是世界第一
全世界最好最棒的3c產品不都是台灣那幾家3c廠商代工嗎？？？
那品牌除了品質之外
還需要什麼呢？？？
我想是人文方面的東西吧！！！
就像人的個性 人的靈魂一樣......
而這方面軟性資產的深度
我想BenQ在整個3c產業是走的最前面的
KY為何會說在台灣做品牌是對牛彈琴呢
我想是恨鐵不成鋼吧
長期以來只會做代工的台灣
看事情也只能用帳面上的數字去衡量事情吧
接到某大品牌的單就高興的半死
永遠只能看別人臉色......
唉
決定下個世紀面貌的關鍵
是感性的力量
是工程師算不出來的感性價值
那才是真正無法取代的...永恆的....力量
是我們台灣真正缺乏而必須直起急追的方向
內文搜尋
從 APP 打開
X