puffycat wrote:景氣好做什麼生意都賺錢, 景氣不好才能看出一家公司領導者的能力數位時代跟商周差不多, 如果看太多會思想中毒AUO的成就是施振榮跟曹興誠的撮合, 不是光靠李焜耀一個人的話說回來, acer那時候分家, acer跟BenQ都分到比較好的部分, 最慘是Wistron, 只能撿剩的現在wistron還是活過來,也快擠身電子五哥之列, acer起碼是前三大PC廠, BenQ只能靠AUO養所以領導能力勝負已經顯現出來 KY之前跩的像什麼一樣說大家都不懂品牌只有他懂 哈公司因為他錯誤的決策賠那麼多錢難道他不用負責嗎?
記得五月初逛百貨公司有經過台北站前Kmall旗艦店的BenQ看到那的員工顧玩他的筆電遊戲面對顧客向前詢問愛理不理此員工態度給我的感覺是"怠惰"今天看到這一篇沒啥意外不難想像BenQ會有今天的局面但也打從心底嘆了一口氣~~~個人認為『好的品牌是需要有好的品質&服務支撐』看到第一線的員工都訓練成這樣經營管理者的領導統馭實在是有待加強.
看連結新聞"事實上,明基與佳世達分家後,手機研發主力大軍均劃歸佳世達,但佳世達積極爭取一線手機大廠及電信營運商代工訂單,分給明基的資源相當有限,使得明基被迫轉與中興通訊及泰金寶等ODM及EMS廠商合作"所以應該是BenQ品牌手機不見了 其實該集團還是繼續做手機代工?