......................等了很久很久了
antonic wrote:
歐洲那邊都出來3個月了,改UI有這麼難嗎?
我覺得明基的市場策略是把原西門子的產品在亞洲打成低階,力拱Benq 自有產品成為高階. 在歐洲他沒辦法推 Benq 所以無奈續推 Siemens, 但是歐洲工程師多貴啊, Benq 迫於合約不能大裁員, 只好讓他們繼續工作。萬一把 Siemens 高階機種引進亞洲大受歡迎,那.... Benq 就得繼續養 Siemens 那批人, 這對 Benq 而言簡直是芒刺在前胸後背. Siemens 的人，產品最好能自動凋萎, 不自殞滅
舉個例子 Siemsn S75, Siemens 的高階機種, 有官方正式的中文版( model S7C var. A800 and A802) 在大陸也有不少人哈得要死, 但在台海兩岸都不上市. 神奇吧, Benq 顯然找著了比台灣大陸都要大的中文市場, 讓他對兩岸不屑一顧, 這叫藍海策略的經典,只是我很納悶 Benq 到底找著了哪個香格里拉, 財報上也看不出來 ;P
而且本來就有各自的族群，況且西門子就因為後繼機種比不過它廠的規格，導致銷售不佳，在台灣明顯是行銷做不夠，當初叫張震嶽代言時，售銷量還滿高的，後來幾乎沒看在做行銷，而且就算是西門子迷，也沒門路可以買，我當初買S3568i就發生這個情形了，整個嘉義市只有一、二間店買得到這隻手機(想訂也難，通路只會踢皮球解釋西門子不好等等)，也許這隻對通路來說沒賺頭吧！這是在明基併下之前就這樣了，不是只有明基的問題，西門子的商標還可能有部份主導權，況且可能還有代理商合約的問題(之前是吉梯代理的)，所以推出有問題吧，到底還沒上市的手機要掛誰的牌子？當然還是siemens，我猜或許舊有己開發完成的機種需某些公司同意才有可能在某地上市，當然不全是明基囉(是我自己的猜測)
風谷 wrote:
在合併前就有一堆手機進入研發階段了，那總不可能把那些都打斷，重新來吧！
Benq 砍了 SG75, 決定 SXG75, S75 不在兩岸銷售
風谷 wrote:
這是在明基併下之前就這樣了，不是只有明基的問題
Benq 合併了 Siemens 的手機部門, 也就是說 Siemens 集團從此不再做手機. Benq 要如何賣手機 Siemens 插不上嘴
風谷 wrote:
西門子的商標還可能有部份主導權，況且可能還有代理商合約的問題(之前是吉梯代理的)
吉悌 的英文名字叫 STSL, Siemens Telecommunication System Ltd. 翻成中文叫西門子通訊系統有限公司，了解吧? 吉悌 就是西門子，不是代理商，Siemens 集團失去手機控制權吉悌連屁都不能放
風谷 wrote:
到底還沒上市的手機要掛誰的牌子？當然還是siemens
當然不是，賣掉的部門就和原集團無關, 不容許掛原招牌的，這就是為何 Siemens 要允許 Benq 掛 5 年 Siemens 招牌 要不然 Benq 直接在歐洲推 Benq招牌, 嘿嘿，保證眼淚鼻涕流。舉個例子來說好了 Siemens 的半導體部門分割出來叫英非凌, 產品上可從來沒打過Siemens 牌子
風谷 wrote:
我猜或許舊有己開發完成的機種需某些公司同意才有可能在某地上市，當然不全是明基囉(是我自己的猜測)
如我所說，Siemens 集團已經失去手機控制權，我相信 Benq 有權決定旗下任何一個部門的任何一個產品的上市計畫
內文搜尋
從 APP 打開
X