• 10

BenQ掰掰~ 明基打算收掉手機業務 !?

說實在的~~

李董~應該要負責~~~

當初是他把手機部門搞到爛掉的~

現在竟然還那麼不負責任的把手機部門草草了事..........

連一點企業家的精神都沒有.........

雖然他把整個集團帶到了台灣第5大營收集團............

但是......有這樣的成就...不光只是他一個人的謀略!這也是靠很多人的努力所築成~~


可是~~把整個手機部門搞爛的(應該是整個明基)..........確實.......真的只有他......哀.......


所以....他....還是很不應該.....................................................


平平都是前5大科技集團的董事長.......只有李董.....很明顯的被很多人和很多媒體看不起!!

雖然不可否認他以前在宏碁和現在友達的成就.........但這是實話!!

現在把手機部門(幾乎)停掉......這也再度重重的賞了他一巴掌.....


最近入手了Benq T60,8.9mm的厚度...整體的質感真的很好,
若有3G那可真是完美的說!!
but,怎麼也沒想到Benq要收攤了

☆阿良☆ wrote:

那明基前幾年成為...(恕刪)


景氣好做什麼生意都賺錢, 景氣不好才能看出一家公司領導者的能力
數位時代跟商周差不多, 如果看太多會思想中毒
AUO的成就是施振榮跟曹興誠的撮合, 不是光靠李焜耀一個人的
話說回來, acer那時候分家, acer跟BenQ都分到比較好的部分, 最慘是Wistron, 只能撿剩的
現在wistron還是活過來,也快擠身電子五哥之列, acer起碼是前三大PC廠, BenQ只能靠AUO養
所以領導能力勝負已經顯現出來

頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
當年BenQ合併Siemens時誇下海口要擠進前三大
現在韓國Samsung擠下Moto成第二大手機公司, LG也順勢擠下Moto, SE成為第三大手機公司
人家領導人也沒打嘴砲, 怪東怪西
BenQ現在情況, 真是難堪
頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
有錢賺就賺、沒錢賺就收。並不是每個廠都能禁的起賠大錢。
puffycat wrote:
景氣好做什麼生意都賺...(恕刪)


頗中肯的
那時候的Wistron真的是比較慘
剛分家後的Wistron的確黯淡
但是林董事長熬過來了!
無面者
☆阿良☆ wrote:
那時候的Wriston真的是比較慘...(恕刪)


Wistron拼錯了......

前面那位puffycat網友寫的是正確的
用了明基的產品,總覺得他的產品雖然價格比較便宜,但總是無法做到好到一定程度,像M7 有GPS,但很難定位,有這功能和沒這功能差不多,手機收訊比不上諾基亞,其實出下一支手機如果能聽網友的心聲,相信其實大有可為的,T700相機的拍照不錯,但是還沒拍看營幕的成像,就覺得很爛了,反應也很慢;覺得明基如果能從手機簡單但很好用,我相信會比功能很多,但是華而不實的行動產品好很多的.
我覺得明基的錯誤是~樣樣做 樣樣不行
做電視
做手機
做相機 
有公司這樣做 至少要是sony 三星這種大型企業
其次 品牌是要自己燒錢慢慢培養的 不是用買的
有點好高騖遠....
品牌是消費者的口碑 
產品品質 售後服務 公司形象 等等
這是可能用買的嗎?
以明基的做法~像是買個名 騙騙消費者
這消息是真的嗎?雖然也不是很意外,或許明基也不會是唯一一家
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?