BenQ-Siemens SF71 ~ 黥面圖騰的絕代美姬 (第4頁)

xyz168

xyz168
個人積分：30分
文章編號：2995790

30分

31樓

2007-06-16 20:44

明碁要加油
畢竟技術設計市佔都落後5大廠太多了

Penghu.a-ming

Penghu.a-ming
個人積分：53分
文章編號：2997902

53分

32樓

2007-06-17 9:56

不禁想問問，
BENQ的外型設計會輸給五大廠嗎？
反而台灣人設計出來的多款手機都拿到國際工業設計大獎的肯定。

市佔率當然還不能跟他們比，但跟其他國產品牌已經佔有一席之地了

ronan863

ronan863
個人積分：98分
文章編號：3001178

98分

33樓

2007-06-18 0:54

到了信義區BENQ形象館把玩實機...
外型使用液態金屬，有著和Z610相同的質感
一打開.....把玩10分鐘後

優點：
1.新介面算是真正的融合BENQ及SIEMENS個別的優點
比起舊介面好上許多，十分流暢，完全不輸SE手機
2.外型質感加分，實機握感很好

缺點：
1.沒自動對焦，對於注重手機隨拍照的我，興趣少了大半!
2.上蓋滑動不順，不好滑...

未知：
1.MP3效果，由於在誠品書店內，所以無法放大聲去仔細聽效果
2.手機穩定度，這需要使用一段時間才知

整體大小，比預期小，原本還擔心會太大隻
預計搭配電信業者3G後價位在6千多...
總結給85分，值得敗入的手機!!!

笨蛋^^

笨蛋^^
個人積分：203分
文章編號：3002068

203分

34樓

2007-06-18 10:02

突然想到...
SF71很像沒有獨立的喇叭吼

(從清單上刪除)
原本已經跟老媽橋好說要貼點錢買這隻的...(既然可以讓我貼錢了，她竟然不讓我買902...)
沒有獨立的喇叭... orz

☆阿良☆

☆阿良☆
個人積分：138分
文章編號：3004682

138分

35樓

2007-06-18 21:21

笨蛋^^ wrote:
突然想到...SF7...(恕刪)

沒有獨立的喇叭孔
但是有A2DP
配上好的耳機
一樣很讚的啦

無面者

tallenpiggie

tallenpiggie
個人積分：3分
文章編號：3009486

3分

36樓

2007-06-19 21:04

這個大大還是去看實機再來批評指教吧
這樣只是口說無憑空穴來風
也不要說看銷售數量
LG三星跟BENQ花在行銷的成本相差太大了
這根本就是不公平的比賽
單就手機來說我覺得並不會輸給三星或是LG
最少的程度我覺得這個滑蓋的設計真的是很有創意
況且LG跟三星的崛起跟BENQ比起來在時空與背景有極大的差異
韓國的大企業許多都是靠韓國政府大力金援才有今天
而BENQ是靠自己一步一步走
如果你是純粹抒發己見一次就夠了

ronan863

ronan863
個人積分：98分
文章編號：3013309

98分

37樓

2007-06-20 14:14

tallenpiggie wrote:
這個大大還是去看實機...(恕刪)

尤其是這一句話『韓國的大企業許多都是靠韓國政府大力金援才有今天』

這一個很大的差距
基本上我已經把三星及LG視為『國營企業』

我不喜歡韓國的東西，但三星的東西設計越來越好
不可否認，他們確實一直在進步
好幾次讓我有想敗的念頭!!!
列如Samsung U700

希望BENQ繼續加油。

strangerbayard

strangerbayard
個人積分：2分
文章編號：3070622

2分

38樓

2007-06-29 9:37

chriskiss wrote:
看來這隻的系統是si...(恕刪)

應該是結合西門子介面
西門子sxg75==>bs ef81 e81 sf71
都是brew平台

sf71還有類似工作管理員的功能
加上可換佈景主題

感覺還不賴

RR

RR
個人積分：3583分
文章編號：3070842

3583分

39樓

2007-06-29 10:10

。出了這麼多手機卻沒有誕生出一個家族感，反例請見walkman & Cybershot系列
。缺乏行銷主軸，和沒有建立家族感也有關係，企劃人員該打屁屁
。無止盡的時間妥協與成本控管，沒辦法，這就是台灣的通病，PM和大頭都有錯

好的設計，台灣不缺
IF大獎，BenQ拿的也不會比各大廠少
但是妥協於成本與時間的壓力下，往往只會做出半吊子的產品

不會帶給人們強烈如Moto 明、walkman、Cybershot等的整體感

缺乏風格主軸、沒有家族情感、很難給予使用者快樂的體驗
少了這些要素，要如何打造一個以快樂科技為號召的品牌？

恨鐵不成鋼啊

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

sendox

sendox
個人積分：0分
文章編號：3095549

0分

40樓

2007-07-03 15:09

strangerbayard wrote:
應該是結合西門子介面
西門子sxg75==>bs ef81 e81 sf71
都是brew平台

不是結合後的唷...
就我看來SF71是純西門子介面+純benQ外型
用不用高通的brew是不能從介面看出來的
因為那就像java一樣是一種內嵌的平台
比如說SXG75和S75你是無法從ui看出差異的
但是從Phone Id就就可以看到SXG75(EF81)嵌可很多Brew的應用在裡面

近期內siemens大致上有三種介面差異不大
A=S65 M65 CX65 CX70 M75 ME75...etc... 主要是九公格但無獨立音樂撥放器
B=S75 SL75 EL71... 12公格+獨立影音播放器
C=SXG75 SG75 EF81....12公格+和上面S75如出一撤的播放介面...但有多工循環執行程式能力!!!

以圖片說明...
M75

S75

SXG75

另外在待機畫面的TimeBar位置也不一樣...
其實利害的人看待機圖+圖像介面還有按鍵配置就知道是哪邊的os囉^^