• 15

[討論]請問各位大大覺得明碁這個手機雙品牌(B-S)做得起來嗎!?

個人在看完
BS整合完成的EL71介面和行銷之後
覺得對BS充滿信心!

當年SE就是靠著介面
一路紅到現在的
一個公司 要好
不只是產品要好
售後服務 當然也很重要
反觀現在的市場上 售後服務 往往令人反感
所以 我覺得 好的產品 + 好的售後服務 才能打出 那個公司的信譽
加油啊 B-S 多做一些好的手機出來吧
claudiojian wrote:
amico,如果你是...(恕刪)

恕小弟不懂Marketing,小弟也不是做這方面的,不過我認為"品牌"兩字是要在消費者之間做出價值創造,還有口碑兩字。譬如一堆人愛買LV,這品牌在台灣的皮件包包市場上會紅就是有他的道理存在,如皮件製作的用心、產品的耐用度以及因為產品好用所帶來的名氣。
每個產品在市場上會受到消費者所青睞,都必定有他的"原因"存在,這些成功點可能是因為產品的創造性與獨特性,譬如外型、功能、附加價值等。做行銷的目的最終不就是打入市場,在市場佔有一席之地(我指的是消費者對產品觀感,不單單只是指銷售量與市佔率)。
還有,一家公司的產品線的寬度與深度也很重要,假如你的產品線很多,但是就是有其中幾樣做的比較差,問題多,試想這樣會不會影響到其他產品線?所以當產品線多時,必須對自己的產品要求更加嚴謹。
品牌也不是一天兩天可以做起來的,像是Apple、sony vaio、toshiba與IBM的NB等,不都有一堆他的喜好者再支持他們,他們的產品也都有各自的特色存在,價格不一定是唯一導向。
講了一堆,有誰可以跟我說B-S這家公司他的產品價值與口碑在哪?他有具備成功的原因存在嗎?他有在市場佔有一席之地嗎?如果沒有做到,才來說這個市場不懂品牌這樣會不會有點好笑。
先把BS官方網站的繁體中文介面弄好再說吧....
一個台灣廠商竟然只有簡體中文介面連台灣繁體中文都沒有....
實在是很對不起台灣消費者 雖然台灣市場小也不需要不重視吧
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
Benq 是一定要支持的啦... 連我在名古屋的未婚妻都知道這個台灣品牌呢,他是一個品牌白痴,只知道他自己母國的品牌,當她跟我說出他知道 Benq 有名時我還嚇一大跳呢
滿看好的...可是目前還沒有火熱的話題...
至於什麽叫火熱的話題
當然就是吸引人的造型,3G,照相功能.mp3.售后服務..等
當然我不是說集合全部於一身,可是至少要有一個火熱的話題..
或者一個創新的技術,但是是吸引人的..而不是那種所謂的創新,但是不吸引大部人的..
台灣人不懂品牌..他說的是正確的...爲什麽?
因爲他以及他自己本身企業的員工都是台灣人
BS的手機我有用過s700,說真的感覺的的很好,特別是他那多媒體功能,真的很優....

但是,我那隻可能比較遭,當機情形還多次的..........
心想,如果能穩定點有多好阿,還有那電量,大概一天半就沒電了......

扣除這些,以前年的手機來看,那隻算超優的,心理覺得BS真的很有潛力
smartaviator_com wrote:
你支持一個品牌也要搞清楚品牌的名稱吧
BenQ =明基,不是明碁(恕刪)


啊!這位大大,不好意思......
因為我從頭到尾都沒注意到這個問題......
看到這個小孩,難免想到他爸爸......
雖然小孩已經長大了 呵呵......
***** 人生就是不停地消費......
我們家的第一台液晶電視,也是Benq的,所以也因為贈送的關係使用過了Benq的手機,覺得是還不錯啦!不過還有進步的空間,我也很希望Benq真的能幫台灣撐起一些名號,所以會想要購買他們的產品,看看那些韓國品牌.....台灣人不支持台灣品牌就算了,也不用去支助一個對我們最不友善的國家吧!
xiao_jimmy wrote:
恕小弟不懂Marke...(恕刪)


管他做什麼..最後目的就是要賺錢啦. 會賺錢的公司何必在意股價呢? 很多會賺錢的還不願上市呢! 股市資金有大多數來自外資, 難到一堆外資也沒眼光嗎? 大股東自己都持股低了還怪散戶.
小弟很看不起說自己公司股價委屈啦, 被低估之類的老闆; 股價跟產品一樣, 價錢自然由市場決定, 當他 eps=10元, 股價自然就高啦, 當老闆專心在怎麼讓公司賺錢就好, 股價就給市場決定吧.

PS: 股市沒有什麼不可能的事, 嚴設停損的好...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?