• 4

明基的逆襲!? BenQ T33 圓滑登場

偷偷說
我有看到手機版本027
以及有中文鍵盤的版本
看正面跟側面覺得整體還不錯
不過看到後面那個相機的鏡頭整個凸在那邊
整個感覺都差掉了
至於內部的UI也不是很人性化
還有其他大大所說的都是大陸方面廠商代工的問題也不是很清楚
外表猛一看大約有80分
細看後就不怎麼樣了
至於功能規格也是差強人意,也是淪為電信商的"0"元手機的名單吧
完全反映出站上一位大大所說的
BENQ有藝術水準很高的工業設計師,卻找不到好好的電子電信工程師

Dahsien wrote:
偷偷說我有看到手機版...(恕刪)

上市的軟體版本應該會是100
這支手機不論在外型或者內在方面~
都流露出了淡淡的二線廠商的風味
看得出來是在經費以及時效性上做了很大的妥協~
就像上面某位大大所言~
如果通訊錄還是不能配合台灣人的習慣改用注音搜尋~
必須要去屈就於奇怪的羅馬拼音搜尋法
那只會製造出更多的一次性消費

當七月電腦展看到T33跟T51時
對BENQ完全心灰意冷~
撇開外型規格不談~
軟體的改進止於介面的修飾
沒有看到有甚麼一番作為
還是不友善的界面
套句我推薦EF71給他的朋友的話~
BENQ工程師自己都不用自己做的手機嗎?
我從U700用到-S88-CL71-到最後EF71都看不出來原BENQ UI實質上做了甚麼樣的自我成長
灰心之餘改用NOKIA6233~還真是好用
軟體才是電子產品的靈魂囉~
不應該認為軟體只是硬體的附庸~台灣廠商很多都存在著這樣的想法
我也想知道西門子的"無軌滑蓋"有沒有遺傳給笨Q......

不過看起來好像都沒有耶.....

謎之音:就算是結婚後離了婚,也該偷學到對方的"私密"技術吧......
不然真的都蓋棉被純聊天嗎......
滿失望的,BENQ似乎沒有將西門子的技術成功整合,除了外觀以外

1.使用介面非西門子系統,而是鳥鳥的BENQ系統
2.沒有用上ProSlide半自動滑蓋技術,甚是可惜
3.螢幕過小,非當今主流
parislike8 wrote:
滿失望的,BENQ似...(恕刪)


ProSlide有比較特別或是好滑嗎? 可否說明一下?
我有一隻EL71, 應該就是你所說的ProSlide, 可是它密合度不太好,
反而是三星的滑蓋技術個人覺得真的很強.
速度太龜
就算功能強大 也是枉然

我就不會想用某些速度慢的牌子,例如MOTO,不知道現在新出的機子有沒有改進
Cakin wrote:
速度太龜就算功能強大...(恕刪)


可能還是要看手機的產品線喔
目前用過那麼多手機
讓我覺得反應最快的應該是Moto的E1000
印象深刻 可惜太大支
阿克鐵克特 wrote:
我也想知道西門子的"...(恕刪)


我也覺得這支很適合做無軌滑蓋
整支會更圓滑漂亮...
記得BenQ是有接收西門子的專利和技術吧
怎不用呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?