又會有一堆人說 : "天啊!! 國產機賣那麼貴 欺負台灣人 獨厚外國人"之類的言論出來
所以 怎麼做都有人說對 也有人說錯
支持的就去支持吧 討厭的就去討厭吧
不過....那台S81 看我同學買了之後 我第一次有想買國產機的衝動....好正點喔
Yuan wrote:AYIYA wrote:
發展中低階手機也不是沒道理呀...
畢竟這部份才是最多人買的不是嗎？
不是沒道理啦~
但是也應該像NIKOA或是SE一樣
至少推出像N73或是K800i那種高階的手機吧!
在3C領域上知名度已無庸至疑，大家都知道了...
然而現在需要的市場『接受度』，進而轉為『忠誠度』
手機領域上，看的見一直在進步，不管是外觀上還是功能上
但面對國外大廠如MOTO.NOKIA,SE等強力競爭，一定要創
造出『話題性』才能引人注目，以S88為例，首度搭配OLED
26萬色彩螢幕及不下於W系列的喇叭，還有畫質不輸K750的相機
，才有辦法打出一片名聲!
要提升品牌價值，靠的是這些而非儘出些低階機種來提升市佔率!!
面對未來，我依然會繼續支持BENQ-SIEMENS
但是會轉好還是變壞，就看BENQ如何解決下列問題：
1.有效提升新機上市速度，不要讓受矚目機種過了黃金時期才上市!太晚了
2.強而有力的行銷，抓對方向行銷，才不會亂灑錢，舉列：應多打點廣告在
CL71身上，不是低階E61上面，真搞不懂行銷部門在想甚麼?
3.加速整合SIEMENS，集中研發中心，簡化生產線，精簡成本!
現在，就只能看著BENQ怎麼做了!
另外，建議 BENQ加速整合旗下部門，把不賺錢部門趕緊分割出去或賣掉
列如：數位相機部門，集中資源花在該投資的地方，列如：LCD部門或投影機
我在一家電腦公司上班，客戶若是要買LCD，推薦他用BENQ，他會欣然接受
因為他知道BENQ背後有個AUO支撐，在LCD 領域上BENQ表現不錯!!在台灣市
佔率也不錯~~
反之，他買數位相機....你會推薦他買BENQ的嗎??除非他預算在6~8000元我會推薦
要不然我還是會建議買NIKON or CANON等!!
我算是BENQ愛好者，有很大的期望，盼它站上國際舞台~~
還有BENQ，別忘了...你是『台灣品牌』!!不是『對岸品牌』
http://www.youtube.com/watch?v=MnWMj9WbGbE&mode=related&search=
有一段文字當台北遇上慕尼黑,當東方遇上西方,
就算是兩家台灣企業的合併都需要時間整合內部企業文化
更何況是千里之遠的德國,較長的磨合期是需要的~
起碼明基和KY是少數能義無反顧去發展品牌的台灣企業,如同施董說的,多一點鼓勵,少一點打擊
內文搜尋
從 APP 打開
X