airzard wrote:當初買下西門子手機部...(恕刪) 西門子發言人證實是貼了明基3.5億歐元, 而不是明基說的3億歐元, 所以說其它的0.5億歐元去了那里????????????????????
bunnydad wrote:王文燦:明基發展品牌...(恕刪) 在重新看了这篇文章之後觉得好諷剌, 在台灣要学會經營品牌,就要和他們一样先学會吹牛, 但他們不知牛皮雖韌吹多了還是會破....................
報載:明基終止投資德國子公司,導致3千德國員工失業,德國西門子公司一方面準備對明基採取法律行動,一方面宣佈取消主管加薪3成計劃,用3千5百萬歐元救助明基德國子公司員工。西門子公司負責人說,西門子現在遇到新狀況,如果明基開除德國子公司員工,西門子要幫助他們,而且要立即幫助。難怪會虧錢,我沒看錯吧,加薪三成?會不會太扯了,這種業績還有意思加三成喔?
趕快撤資吧~沒必要把辛苦錢拿去貼德國人的冷屁股。虧250億耶~德國我看技術員年薪都破百萬吧。但是證明了benq的決策錯誤~結束之後有人該下台。也讓歐洲尤其是德國對台灣的品牌完全沒有好感~更有厭感。賠了夫人又折兵呀~不過也讓我開始討厭德國的品牌了。明明就是商業事件~硬要搞成政治事件才行去年德國出超一兆美金耶有幾百萬人當職業的(失業人口)沒什麼好同情的在我看來是要拗bneq。
lafish wrote:這句話不盡然對,西門子是大到難以想像的一個集團. 還有做家電的咧http://www.siemens-homeappliances.com 沒有大到難以想像啦整個西門子集團總市值800億美元,年營收大約1000億美元(2005年營收排名世界22),大概跟NTT、家樂福差不多,比IBM年營收的900億美元高一些所以跟Walmart那種3000億營收的怪物企業比起來是小巫見大巫西門子手機部門(不含網路設備、家用電話)在合併前的營收也只有大約50億美元左右,只佔總集團營收的一點點當然,西門子集團跟台灣的企業比起來是很大沒錯.....
bunnydad wrote:BenQ三萬哩長征曾...(恕刪) 不知道這是什麼後寫的?因為我很好奇這段:「德國工資雖然高,但是技術還是很好,附加價值還在,所以未來的德國工廠,將定位成生產技術中心,開發新的生產流程。他保證,德國廠不會擴產,也不會如外界預期讓它關門」不知道是真的假的?