其實這次它與SIEMENS的合作模式,跟Sony+Ericsson的SE亦相差不遠,
就一個市場的挑戰者來說,"效法"、"學習"前輩的做法沒什麼不對,
南韓三星不就這樣抄出一片天?
最重要的是開發力與設計力,
至於BenQ有沒有?我只能說它一直在努力營造這個形象,
因為能得某某設計獎的因素很多,並不代表就一定有"原創性"。
對BenQ來說,這次的合作絕對是件好事,
反正SIEMENS早就放棄這個區塊,
因為他們發現做其他的架構服務可以獲得更多的利潤,
但對我們這些喜愛德國工藝的消費者而言,還真不願看見她的德國血統變調,
不過看來是很難避免......
買東西要看「價值」,不是「價格」。
KMSW wrote:
一直有聲音指稱BenQ是在"抄襲"Sony,
其實這次它與SIEMENS的合作模式,跟Sony+Ericsson的SE亦相差不遠,
就一個市場的挑戰者來說,"效法"、"學習"前輩的做法沒什麼不對,
南韓三星不就這樣抄出一片天?
最重要的是開發力與設計力,
至於BenQ有沒有?我只能說它一直在努力營造這個形象,
因為能得某某設計獎的因素很多,並不代表就一定有"原創性"。
對BenQ來說,這次的合作絕對是件好事,
反正SIEMENS早就放棄這個區塊,
因為他們發現做其他的架構服務可以獲得更多的利潤,
但對我們這些喜愛德國工藝的消費者而言,還真不願看見她的德國血統變調,
不過看來是很難避免......
剛剛發現一件很妙的事,如果在地球儀上把瑞典與日本連成一條線(SE),再把德國與台灣連成一條線(B-S),兩條線幾乎一樣長,不但距離接近而且還幾乎平行咧...還真是不謀而合的歐亞混血

單就以合作方式而言,或許對明基來說SE就是一個最佳的成功參考指南了

內文搜尋

X