相當令人憂心的BENQ手機 (第2頁)

marc_li
個人積分：622分
文章編號：4858325

622分

11樓

2008-02-01 23:22

"EF-91 規格如此高的機子搭配這麼不堪入目的外型
如果EF-91的規格搭配EF-71的外型然後有AF功能想必會有不錯的結果"

EF91是有自動對焦的喔~
只是當初搭配中華電信超低價
感覺上好像把它給低估了~

使用上來說其實還蠻好用的

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：4859124

0分

12樓

2008-02-02 0:36

澎湖的阿明 wrote:
外型部分個人是覺得過..但是看看國產手機商，ASUS已經退出了....(恕刪)

ASUS沒有退出手機市場
只是將重心轉到智慧型手機身上
或許他們體認到打低階價格戰，也不是NOKIA的對手
不如學HTC在高毛利率的智慧型手機上開拓市場

BTW 有人覺得BENQ的相機好用嗎
我用過幾台，除了價格便宜外，實在是優勢不多
前幾天去買C640，用了沒10分鐘就退貨了
成像真的太糟糕，按鈕還反應不良

Penghu.a-ming

Penghu.a-ming
個人積分：53分
文章編號：4871075

53分

13樓

2008-02-03 13:35

we910909 wrote:
ASUS沒有退出手機...(恕刪)

C640的缺點是自動檔位拍照時容易曝光過久...
但很多人用手動檔拍出來並不會太差

BenQ的所有產品我都支持...
但相機我可能就沒辦法特別支持了...
畢竟光學防手震的技術還無法達成
還有似乎他們以後新開發的機種都不用PENTEX鏡頭了...
以及台灣市場遲遲都沒出現5X光學變焦的機種(大陸都有了...)

是他們不打高階牌，我也自然得轉向它牌日系廠...
手機也一樣，BenQ必須也要往高階走，才不會人家想買你品牌的東西，卻買不到而轉向它牌。

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：4871722

0分

14樓

2008-02-03 15:20

澎湖的阿明 wrote:
C640的缺點是自動...還有似乎他們以後新開發的機種都不用PENTEX鏡頭了...
以及台灣市場遲遲都沒出現5X光學變焦的機種(大陸都有了...)(恕刪)

最近上市這幾台DC還是用PENTAX鏡頭
不過拿PENTAX中低價位DC一比
BENQ的DC真是XX比雞腿

Penghu.a-ming

Penghu.a-ming
個人積分：53分
文章編號：4873972

53分

15樓

2008-02-03 20:43

we910909 wrote:
最近上市這幾台DC還...(恕刪)

沒有你說的那麼慘啦!
C540/C640/C740系列還是有人可以拍出好照片

BenQ也不是做相機起身的
所以機身組件都是跟別人買的...
(以色列大廠ZORAN的處裡晶片，PANASONIC的CCD)
只是我探討的是他們的技術沒有辦法有太大的突破倒是真的
他們把相機部門賣出去我覺得是正確的

至於最近幾台新機種幾乎都是舊的開發平台...
只是換顆CCD提昇畫素、增加臉部對焦功能而已。

他們後來的E1000以及台灣沒上市的5X光學變焦機種P860都不是用Pentex SMC鏡頭

sylvainwu

sylvainwu
個人積分：7分
文章編號：4904440

7分

16樓

2008-02-07 1:55

開板的真的很支持笨Q

沒錯
你說的都是笨Q手機不如Nokia SE之處
但是如果真的要支持國產手機的話
讓我來提醒你目前笨Q的難關

95年笨Q搞不定西門子
最後虧掉2百多億
還借了一堆錢
我去看了一下佳世達的財報
利息的錢一年就要上億
一年內要還的錢就超過帳上的現金跟存款

上面的事情說明了什麼
就是資源不足
而不巧手機又是個精密的機器
只好讓功能簡單點來降低BUG
只好讓規格陽春點可以減少成本
T60不巧的又符合了
若之後量有出來加上毛利高一點
就賺錢了

現在拼規格其實沒有意義
手機要有AF相機+3G+外型好看+功能多多
不賣到上萬是不會賺錢的
再說
現在NOKIA跟SE賣的最多隻的手機是那些價位在5位數的手機嗎?

所以如果作3千元的手機可以賣10隻
作一萬元的手機結果賣不掉1隻
你是笨Q的高層還會去做高規格手機嗎?

笨Q現在是光景不太好沒錯
但是
研發人員還是很強
機器設備也都還有
這幾年先把難關撐過去
我相信之後大家還是有機會用到很棒的國產手機的

wormsfm

wormsfm
個人積分：0分
文章編號：4916539

0分

17樓

2008-02-09 11:52

BenQ何不把手機跟相機兩個部門合併一下
或許可以搞出不錯的照相手機?
這年頭如果產品沒有特色的話，很快就被淘汰了
BENQ加油囉

2ujil

2ujil
個人積分：18分
文章編號：4929077

18分

18樓

2008-02-11 10:43

BENQ可以轉型到WM的pda phone 系統...

we910909

we910909
個人積分：0分
文章編號：4929408

0分

19樓

2008-02-11 11:45

2ujil wrote:
BENQ可以轉型到W...(恕刪)

其實前幾年BENQ做過2款WM的智慧型手機
不過都是叫好不叫座，WM易當機的缺點都遺傳到
現在BENQ不太敢用自己的品牌賣SMARTPHONE

2ujil

2ujil
個人積分：18分
文章編號：4929666

18分

20樓

2008-02-11 12:29

we910909 wrote:
其實前幾年BENQ做...(恕刪)

版內不是說到了BENQ的研發還是很強嗎...
hTC.ASUS.glofiish.等台系大廠可以.BENQ當然也可以.
3G手機上網是一股潮流.對台系大廠來講pda phone會是一個很好發揮的機會
加上GPS.行動電視等新的應用(mp3.相機更不用講了).
只要機器好"賣相佳".我不相信喚不回user對明基的熱情
看看hTC的高價策略...只要手機好一樣熱賣大賺.不用太去在意國內市場的銷售排名.