謝金河也很好笑, 什麼叫做經理人持股太少
事實就是賠錢, 理由講那麼多
我就不相信他底下的RD東西做不出來, PM的進度落後
講的理由他會接受, 從他的心態, 就知道這個品牌以後怎麼走
雖然小弟家裡也捧場買一支S500手機跟S53E的NB
只能說硬體跟ID設計還OK, 軟體就不及格
可用性極差, NB連螢幕保護程式執行都會發生錯誤
手機連線到PC的程式更是一絕, 居然不是Plug and Play
我這種電機工程背景的人, 都要設定很久才能連上
要成為大廠, 連這種細節都不重視
當然啦, 公司都在賠錢, 員工都在私下看104, 誰管這種細節
以後會不會再買BenQ的產品
那就看看KY的決心, 他的決心會反映在產品上
如果他要表現決心, 去理個光頭, 領年薪一塊
再把明基下市, 去找私募基金改善公司資本結構
等體質改好再上市吧, 不要再公開市場坑殺散戶
頭一次在政治文裡回與政治文無關文章被停權~~~~
puffycat wrote:
以後會不會再買BenQ的產品
那就看看KY的決心, 他的決心會反映在產品上
如果他要表現決心, 去理個光頭, 領年薪一塊
再把明基下市, 去找私募基金改善公司資本結構
等體質改好再上市吧, 不要再公開市場坑殺散戶...(恕刪)
坑殺散戶倒是不至於啦~~
只能說決策能力太差，品牌策略錯誤!!
沒有把握住4-5年前取代大霸成為全台最大手機代工廠的機會(當時根本就沒有華寶/華冠...asus在做手機，宏達在代工PDA)，否則現在應該已是手機全球最大代工廠。
代工難賺???嗯???是沒錯???但至少還能夠獲利，當年手機代工部份一年獲利30億，EPS貢獻至少還有1.5元!!不像現在一季就要虧上百億~~
代工成長空間不大???嗯???大錯特錯，手機代工佔手機市場不到10%，只要好好與大廠合作，研發技術，做好管理能力。即使不能像PC品牌大廠 90%以上代工，但市場大的仍十分可怕~~
唉!!都是3年前LCD大好，友達大賺惹的貨，友達當時年度貢獻2-300億獲利，股價80的潛在獲利高達上千億。李琨耀大言不慚表示，要做品牌，即使把MOTO這個大客戶/金雞母丟掉也在所不惜!!(後來好像有點後悔，偷偷跑去找NOKIA)，這是明基錯誤的第一步~~~
第二步就是購併SIEMENS啦~~
要睡覺了，不多說了~~以後在來說故事，明基可是我看著長大的~~
我是不是在馬後砲??板上一個之前常發言的ROCH最知道。
呵呵，我3年前就告訴過他了~~呵呵~~
內文搜尋
從 APP 打開
X