非主流儲存媒體: MO

(以下憑印象寫出, 如果有誤, 還請指正)

目前的主流儲存媒體: 硬碟, DVD(CD), 隨身碟(讀卡機+各種卡), 軟碟(還有很多人用)
如果說到 ZIP , 可能還有些人知道, 說到 MO , 大概已經被遺忘了.

其實, MO 本身有良好的保存性, 但是, 除了保存性外, 其他方面都比不過其他媒體:
1. 比單位成本: 硬碟 > MO > 隨身碟 (不含 MO 機的話)
2. 比速度: 硬碟 > MO = 隨身碟
3. 比交換的方便性: DVD(CD) = 隨身碟 > 硬碟 > MO
4. 比耐用: MO > DVD(CD) > 硬碟 = 隨身碟

以前的硬碟大約只有 500M~8G , MO 是 640M , 當時 CD-RW 還沒出現,
MO 機和 CD-R 都上萬元, MO 片 $300~$500 , CD-R 片 $50~$300 ,
所以經常性的讀寫, MO 還有一定的市場, 而 SCSI 環境下, MO 也可以當成開機碟使用.
(註: MO 有分 3.5" 與 5.25" , 而以 3.5" 較常見, 所以介紹就以 3.5" MO 為主)

但是 MO 的關鍵技術在 Fujitsu 手上, 但是 Fujitsu 本身的機子品質並不好,
其他廠商如 Olympus 的機種卻少見, 於是整個成本都無法壓低.
CPU 和南北橋晶片也越來越快, IDE 迎頭趕上 SCSI 的市場,
當 CD-R 機器逐漸跌破 $5000 , MO 卻還是 $7000~$8000 遊走,
CD-R 片也降到 $10~$50 , 加上網際網路(Internet)開始盛行,
各大學都有管道可以下載東西, 燒成 CD 交換的比例也比較高了.
而且 IDE 燒錄機已經和 SCSI 燒錄機平分市場時, MO 卻還死守著 SCSI 不放.

於是 MO 的市場開始萎縮了, 幾年後, Iomega 打著 ZIP 名號出現,
由於 ZIP 主機便宜(約 $3000), 片子貴(約 $200~$500),
所以小量的常更換的資料(100M/250M), 許多人會考慮用 ZIP .
加上當時還有 SyQuest , Castlewood , Imation 等競爭廠商,
相繼推出更高容量的抽取式磁碟, 所以有些人甚至會以抽取式磁碟當系統碟,
每片磁片裝不同的作業系統(Windows, OS/2, BeOS, Linux, etc.)
(註: 許多抽取式磁碟都比 ZIP 早, 但是在台灣普及是 ZIP )

慢慢地, Windows 更普及後, 這些抽取式磁碟的空間已經不夠了,
而且也出現了一般磁碟的問題: 怕溼氣, 怕摔, 怕高溫, etc.
抽取式磁碟的市場也開始萎縮, 變成硬碟為主, CD-R 為輔的局面.

MO 雖然還是沒有消失, 也總算順應民意, 有了 IDE 界面, 有更高的容量(1.3G, 2.3G),
但是失去的市場, 卻再也難以收復, 於是, 硬碟還是市場的主流,
DVD 也取代了不少 CD 的市場, 再來, 隨身碟也出現了, 從 8M 一直發展到 2G 以上,
3.5" MO , 卻還是以 640M 為主, 1.3G/2.3G 的價位降不下來.

雖然, 大約 8 年前的 MO 片內, 486 時期抓的 winsock , netscape 3.x 都還在,
也可以正常讀寫; 但, 廉頗老矣....