超頻VS節能

最近換了技嘉的EP45主機板配上Q8200 CPU
玩了幾天的超頻與節能!有幾個問題想請教大家
(以我的配置為例,這樣會比較具體一點)
Q8200規格為2.33GHZ(333X7) 1333MHZ FSB

1.若只用CIA2的功能來做超頻是否可以達到預期的結果!
Cruise(5%~7%)Sports(7%~9%)Racing(9%~11%)Turbo(15%~17%)Full Thrust(17%~19%)

2.我手動小超到2.8GHZ(400X7) 那這樣的百分比就是增加了20%的頻率!?
也就因為如此所以大家超頻都不用CIA2的方式而用手動加頻率加電壓!?

3.有嚐試過把CIE TM2 EIST功能打開同時超頻
我知道大家都會說若超頻這些選項都要關閉
假設我也是手動超到2.8GHZ
當CPU負載比較重時是否頻率會達到這麼高!?


4.記憶體的工作頻率是根據匯流排的速度
所以像我這樣超法333->400
記憶體並不算超頻工作!?

5.如果CPU沒超頻的狀況下已經是用400外頻
也就是1600的FSB,例如QX9770
這樣的情況下還能在超嗎!?怎麼超

6.大家認為是超頻較划算還是使用節能省電費會比較划算
我感覺超頻就是賺CPU等級的價差
節能的話如果實際上真的有廣告效果說的那麼神奇的話
日積月累下來好像可以省下不少電費
2009-02-21 14:59 發佈
文章關鍵字 節能 vs
還有請問像我這樣做是否等於達到有超頻也節電

BIOS中我不更改外頻 我使用CIA2 選擇FULL THRUST的等級
我把C1E TM2 EIST都打開
然後我做轉檔動作 同時透過CPU-Z看頻率的變化
也使用技嘉的動態節能器強化版 觀察省電的情況
結果如我所預期一樣

平常待機時CPU頻率只有2GHZ(333X6)
轉檔的過程中 CPU頻率就在2.33GHZ跟2.8GHZ這中間跳動
再觀察節能電表所省下的電量,就是每次0.001瓦特這樣省
的確有跟CPU負載有所對應
低負載時頻率低電壓低節能效果明顯
高負載時頻率高電壓高節能效果就很慢

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?