因為他把我設定無法回覆
所以我就另開新文章
至於詳情如何，我直接把整串文章補出來吧
對與錯，由各位燒友來評論
本人也不會不敢公布什麼
我就是針對ff7此位板友
當初再巴哈姆特偵三國無雙，他為板友解答的部分就有問題
如：音效晶片分不清楚
再來以他組的規格配備，我以數據效能給他看
不用多說什麼，直接看文章便是
文章
明人不作暗事，直接公開來講，我比較喜歡這樣
不像某些人，既不熟電腦又想要私底下背刺
howardtseng4330 wrote:
那麼喜歡扯Super...(恕刪)
這就是看CPU的數值
看跑32m的數值會如何
滿載的情況下，這種數值就能抓到CPU
再來就是去超頻及電壓控制，去比較看看，我的方法是這樣
anthrax7719 wrote:
你發的另一篇文章被刪...(恕刪)
感謝妳幫我補上連結
內文提到我語氣不好的地方，我百分百承認
並不是說我針對那一次
而是我跟那位板友再真三國無雙哈拉版，我就有幾次糾正他
再來實際數據的確於一般使用者感受不出來
就是因為這樣，才有我們這些懂硬體的去幫忙板友配，這是一個熱心
配的部分本來就是青菜蘿蔔各有所好
但不要在背後誇大了，拿出數據是要給那位看，誰知道他有沒有看？
fonzae wrote:
因為他把我設定無法回...(恕刪)
文很長 我沒看完(只看到20樓)
我只是覺得你當中有些扯的都是很主觀的問題 並沒有一定的對錯
500G的AACS 與 320G的AAKS 效能上是有差別
但會差到與RAMDISK或SSD這種差距嗎?? 對於兩顆HDD都體驗過的我
我本身是沒什麼感覺 有人喜歡容量大 有人喜歡效能好一點 你不能說當中誰對誰錯
如果選500G的人是錯的 那WD應該負更大的責任吧 因為他出了一個錯的HDD
技嘉用料好不好我不知道 既然你覺得技嘉不好為什麼不說張更好的板子??
一直在扯技嘉爛 卻又提不出更好的建議?? (或許你後面有提 那我先道個歉)
我本身是從事軟硬體維修的人 開單本來就是主觀的東西 今天你覺得不好
你可以再開一張單給大家 不需要爭的面紅耳赤的
對方有你覺得不夠好的地方 你可以指出來 但是口氣沒必要這麼差
吵架都沒好話 吵到後面兩個都在扯一些與主題無關緊要的事......
jamesdga wrote:
我只是覺得你當中有些扯的都是很主觀的問題 並沒有一定的對錯
500G的AACS 與 320G的AAKS 效能上是有差別
但會差到與RAMDISK或SSD這種差距嗎?? 對於兩顆HDD都體驗過的我
我本身是沒什麼感覺 有人喜歡容量大 有人喜歡效能好一點 你不能說當中誰對誰錯
如果選500G的人是錯的 那WD應該負更大的責任吧 因為他出了一個錯的HDD
技嘉用料好不好我不知道 既然你覺得技嘉不好為什麼不說張更好的板子??
一直在扯技嘉爛 卻又提不出更好的建議?? (或許你後面有提 那我先道個歉)
我本身是從事軟硬體維修的人 開單本來就是主觀的東西 今天你覺得不好
你可以再開一張單給大家 不需要爭的面紅耳赤的
對方有你覺得不夠好的地方 你可以指出來 但是口氣沒必要這麼差
吵架都沒好話 吵到後面兩個都在扯一些與主題無關緊要的事......
硬碟部份，在電腦組件上算是不起眼的東西，但又需要他的存在
因為一般人都是認為硬碟是用來存放資料的媒介
但你玩過或raid就應該知道這差異性，硬碟還是有他的效能存在
而且wd推出單碟版本，如果以大容量來看，我會選擇640g，但如果是預算來看，我會選320g
而不會選500g aacs
技嘉我可沒說他爛
但我會以幾項重點來說
一、改版次數高
二、韌體更新慢
三、價格普普
想當初買p965晶片組板子，從v1.1→v2.0→v3.3
配線、用料都有更改過，這是我對技嘉印象差的部份
再來就是p965晶片組一開始技嘉並不打算更新韌體支援45nm的cpu
印象差 +1，而後再因應需求推出
隋後，出的板子並不是很可口，既不突出也不便宜
加上mb改版次數之高，這是我對技嘉的印象
再來我並不排斥板友推技嘉板子，而是他後頭的更耐久
或許就像另一篇回文
引述HayashiTakeshi
--
你發文的語氣應該要軟一點，例如你覺得giga用料沒有很好，你應該要反問
請問giga的版子用料哪裡比其他家好呢？我聽說xxx用料比較好。
或是，現在不是每家都是用固態電容了嗎?那麼技嘉有比其他家出色的地方嗎?
--
對不起請讓我問一個問題
在你砲人的同時你有幫那位需要配電腦的人配嗎?
還是說你只是單純想砲人而已?
看到你第8篇的回文
態度很不友善
感覺上就是擺明要來筆戰的
更何況到後來你也是漏洞百出
我不配的原因，是已經有人配出來不錯的規格
我再配只是大同小異
再來如果我要砲人不會只針對她，而是他從去年，有電腦硬體問題的部份，我有糾正他幾次
漏洞部分請指出，我並非執著固執的人，錯了我敢認，虛心學習
內文搜尋
從 APP 打開
X