日前參加一次考試出了這樣一個題目，
題目：請問 IEEE 1394 傳輸速率最高約可達到多少？
一、300MB/s
二、800MB/s
三、 1GB/s
四、 1.3GB/s
因為有訂閱科技電子報的習慣，之前收到了一則新聞，說今年7月29日IEEE正式通過了1394 3.2Gbps新規範，
參考 IEEE官方新聞、SINA中文新聞
心裡想說這個單位果然訊息真快，馬上出了這樣一題，如果沒注意新聞的人可就要答錯了。
但是題目的單位用的卻是大寫的MB/s而不是小寫bps，心裡想說這又是個陷阱題，因為Byte與bit差了8倍。
可是IEEE 1394a 的速率400Mbps也才50MB/s，
IEEE 1394b 的速率800Mbps也才100MB/s，
就算最新通過的IEEE 1394 3.2Gbps也才400MB/s，
這樣一來真不知道該怎麼選了，
最後掙扎了一下，想說第一個答案300MB/s速度最低，而且也在最新通過3.2Gbps的400MB/s規範內，應該是這個吧！其他的選項都太神速了，所以最後答案選了1。
結果該單位公佈了標準答案，標準答案是2，
我由答案往回推題目，出題者想要問的應該是目前常見的IEEE 1394b規範，速率為800Mbps吧！
因此我寄了信過去申請試題釋義，說明IEEE 1394規格及使用單位Mbps與MB/s的差異。
過了一陣子，該單位回覆了我，經過專家學者討論後回答：
1. IEEE 1394傳輸速率若未指明，則是以目前所發展公告之IEEE 1394b標準為基礎。
2.單位Mbps與MB/s相同，若未特別說明時，MB/s都是以Bit為基準單位。
因此否決了我提出的疑問，但我認為：
1.既然已正式通過了3.2Gbps的最新規範，怎可說1394b的800Mbps為最高傳輸速率呢？
（且既然題目未特別註明規格，怎可要求答題者就一定要回答1394b呢？）
2.我又再次說明了Mbps與MB/s的不同，並指出1394是以Mbps為單位。
（有看過大寫MB若未特別註明即是指MByte，從未聽過大寫MB若未特別註明就是指Mbit的？）
結果官方回覆說我模糊焦點，還叫我自個到外面看看，使用MB/s比Mbps更常見… -_- 我無言了…
唉…太久沒接觸課本都落伍了…Byte、bit、傻傻分不清楚...
請教一下各位前輩，真的是我錯了嗎？
首先, 只是寫 1394 的確無法讓人理解它的精確表達意思.
到底是 1394a, 1394b 或是你提的最新規格. 完全看不出來.
就像寫個 USB 最快速度是多少一樣. 是 USB 2.0 或 USB 3.0 ???
再者, B 與 b 的確有習慣用法的差異. 題意應該充分表示是 byte 或 bit.
以我為例, 在工作的溝通上常會有此誤解. 所以我都一率標示 bit 或 byte 全名.
而不只是用 B 或 b.
對方想必是個阿撒不魯的單位, 所以在出題上就讓它自己很有爭議.
然後再隨便的打發掉你的質疑.
既是個阿撒不魯的單位, 就漸漸忘了它吧. 它自己沒辦法負什麼責任的.
總之, 你是對的.
--
The same lotus of our clime blooms here......
而主辦單位當然會以題目中所有的選像裡最為接近的選項最為標準解達
新的1394只是開發出來.目前還未推出應用
就算推出了
也是一樣選題目中最為接近的選項為準
總不能自己寫無解或是不選
畢竟這是選擇題
不是申論題
當然是以已證實公定的數據為準
通常這種題目別硬碰硬.....不論什麼單位大多以"大局大方向"為重
而且是選擇題
硬要爭議.....通常得不到完善的回應的(除非很多人也一同發起)
就如問現行LCD螢幕最薄為多少CM?
選項中如有8mm
就選8mm且也是會以8mm為準
其實目前國內技術已達3mm以下
但.........還沒上市與推出應用
當然以已上市的"成品"為準囉
其實很多技術都開發階段
真要以最新的為準.......很多會爭論無完
時事多變化.還沒公定下是不被認同的
就如藍光與HDD.......兩年前與的預測.當初也沒人曉得今天會是這樣的田地
考試....只是個程序
順其應變囉
yunnlai wrote:
對方想必是個阿撒不魯的單位...(恕刪)
我還蠻同意這句話的，看到這個單位居然說「Mbps與MB/s相同」
看過那麼多文章，這句話還是第一次看到
現在的廠商規格如果這樣寫可能會被告吧！例如最常見的ADSL，廠商最常寫2M/512K這種的模擬兩可的數據，故意不寫後面的單位，最後可能在某個小地方加註逃避責任
大家習慣的用法應該還是MB是Megabyte
Mb指的是Megabit，Mb比較正確的寫法應該是Mbit，但寫Mb大家也都知道
Mbps和Mb/s或Mbit/s相同
MBps才是MB/s
模糊焦點的是那個單位才對
內文搜尋
從 APP 打開
X