讓大家看看在VISTA底下的IE7 有多肥? 跌破你眼鏡

ya19881217

ya19881217
個人積分：5769分
文章編號：7076503

5769分

樓主

2008-07-14 18:52

VISTA SP1 X64 旗艦版

我開IE 2天沒關....
吃RAM 吃多大......嗯...在10年前算天文數字

讓大家看看在VISTA底下的IE7 有多肥? 跌破你眼鏡

因此.....上VISTA X64 我覺得我插8GRAM剛好用而已

2008-07-14 18:52 發佈

文章關鍵字 VISTA IE7 底下眼鏡

陋室

陋室
個人積分：15分
文章編號：7077086

15分

2樓

2008-07-14 19:47

說到肥，火狐才是大師
可它真的很好用＝___＝|||

akumaefz

akumaefz
個人積分：16分
文章編號：7077841

16分

3樓

2008-07-14 20:49

比我的firefox還肥8倍

真的是太誇張了!

不知道版主的IE裝了蝦米東西@@?

ya19881217

ya19881217
個人積分：5769分
文章編號：7078359

5769分

樓主

2008-07-14 21:28

akumaefz wrote:
比我的firefox...(恕刪)

抱歉沒安裝任何IE的小工具.... 用VISTA內建純淨的IE7....
恐怖吼~~~ 開越久越肥... 開2天而已.... 挑戰一個禮拜變幾G

又過沒幾小時已經變這樣了

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：7078885

2分

5樓

2008-07-14 22:04

奇怪-.-
是你的電腦有問題？還是你看了什麼網頁？
我的是Vista 32bit
不過我看網頁看了好幾個小時也才94mb
你的800多 900多會不會太扯了 orz
會不會是你的個人問題呢？
除非在每個人IE7就是動不動 800mb 900mb這樣吃
那就是我太神了＝＝

wing

wing
個人積分：74分
文章編號：7079406

74分

6樓

2008-07-14 22:33

這應該是因為IE還沒正常釋放所以才這樣吧

ya19881217

ya19881217
個人積分：5769分
文章編號：7079627

5769分

樓主

2008-07-14 22:46

jason76kimo wrote:
奇怪-.-
是你的電腦有問題？還是你看了什麼網頁？
我的是Vista 32bit
不過我看網頁看了好幾個小時也才94mb
你的800多 900多會不會太扯了 orz
會不會是你的個人問題呢？
除非在每個人IE7就是動不動 800mb 900mb這樣吃
那就是我太神了＝＝

你答對了......
有個網頁開越久RAM吃越大
http://gogobox.com.tw/kawasa**

相信很多漫迷知道這地方後面兩碼就不公布了

剛開啟IE 吃掉3*M....隨便逛逛已經到9*M了破百M稀鬆平常

抓FLASHGET 這軟體也會吃掉我1.8 G RAM 但到一定限度都會通通自己釋放
管他吃多少玩起來不影響順暢度就好記憶體不夠他又會自己通通釋放根本不需要啥優化工具
本來在XP是應該在硬碟存取的地方資料當放在RAM裡作暫存..快取
我發現一個現象.... 在VISTA X64你插越多RAM 軟體整個也會肥起來
可以說X64使用記憶體有方

反正VISTA這系統你給他越大的RAM就給你越多回饋...越順....越爽
X64支援128G RAM 沒關係慢慢來咩總有一天要衝128G RAM!!

32位元喔 4G記憶體定址不能完整發揮她獨有的記憶體控管方式無法享受那爽度

阿德Sky

阿德Sky
個人積分：538分
文章編號：7081747

538分

8樓

2008-07-15 0:52

32Bit為啥只有4G
那是因為最大定址是2的32次方,在大就溢位了
對以前來說能上G的記憶體算了不起
現在1G的記憶體還不夠用勒
以往是沒考慮那麼多
現在電腦零件那麼便宜又那麼普及

現在為了解決這個困擾,延伸到2的64次方定址
我想應該要等個好幾年才有可能突破
哈~~~,離題了~~~~,不過當然是希望用電腦爽度是最重要的!!

super20001

super20001
個人積分：0分
文章編號：7082045

0分

9樓

2008-07-15 1:19

真的是一隻可愛又大隻的肥蟲還好小弟沒灌vista 不然真的很傷荷包

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：7082765

2分

10樓

2008-07-15 4:37

super20001 wrote:

真的是一隻可愛又大...(恕刪)

...你覺得 Vista中 ram吃了900多mb 那xp呢？ xp不是不會吃這麼多
是xp把一部分放進去RAM 然後一部分放進去硬碟的分頁檔
造成記憶體吃不多的假象
其實都放進去硬碟了= =
你覺得硬碟讀的快還是ram？
想就知道嘛....同一個軟體沒理由xp吃100mb vista吃1g...
只是運作方式不一樣而已吃得還是一樣多
Vista的運作方式其實才是正確的
Vista因為善用ram 所以你覺得吃很多
xp因為不懂得善用ram 所以你覺得吃很少

你買了記憶體但是用了不懂得善用記憶體的OS...然後還覺得很慶幸... 你的觀念怪怪的XD