1513870377318815.htm既使M.2的價格已經與SATA-SSD很相近但M.2的隱性成本還要加上專用散熱片(除非主機板自帶,或想自己土炮也可以拉)再說實際在多數遊戲上的表現,M.2與普通SATA-SSD相比,幾乎拉不開體驗上的差距變聲失敗 wrote:電腦主要是上網、玩吃...(恕刪) 話說真的需要I網INTEL 9301CT 淘寶回來應該用不了500台幣(已高估)換了主機板還能續用不過真的去掏的主流都在買INTEL X540T2 (10 GbE)這差價真是....(當然主機板還是要有那個槽位)
考量到CPU頻率 我小改成下面這樣因為遊戲大多以單核心時脈為優先考量1060 6G 小降成 1060 3G ( 感覺會cpu/gpu平均一點 )主機板看你個人,我比較偏好I網,但是主見偏重,請依你自己想法考量## 我以不超頻為出發點,如果想超頻,你配的應該比較吃香 ##PS RAM記得雙通道
變聲失敗 wrote:謝謝大大回答。可以...(恕刪) 大都是一些迷信,與品牌偏好如果像 PCHOME 昨天那台主機內,ASUS Prime B250M-C商業主機板也出來競爭裡頭又是I網,價格又低廉,廠商的噱頭就少了一個套一段PCDIY說的話擷錄自PCDIY wrote:不過,即便玩的是線上遊戲,你的連線速度比較快。不過,真正打怪輸贏的關鍵,仍在ISP端的傳輸速度,不同的用戶端,連到一樣的伺服器,經過的路由不同,會有不一樣的路徑,也會產生不一樣的延遲。網際網路,若產生擁塞,也會有一定程度的影響。這在Ping值上面,就會出現差別。最終,都會有傳輸速度上的差異。 以下是2016年PCDIY做的一份測試報告 標題:Intel網Killer網Realtek網 不同網卡晶片,引爆鍵盤大戰!外部網址:http://www.pcdiy.com.tw/detail/4238
同意 所以上述我有標註單純個人偏好不過如果你屬於電腦晚上不休眠的人( 有一些server服務 )intel 在網路的穩定性是會略高於 realtek<避免引戰,先聲明 這是指server不斷電使用 我目前用的是realtek(主機板) + intel 4 port (外接卡)>## 我選i網主要是我同時要當小nas用 XDD 30天維護一次的極端狀況扯遠了正常每天關機 坦白說 我也覺得沒差反而有 killer net / realtek net optimizer這種附加功能的網卡有時候比較好用(intel 網卡我印象中沒有這種功能需要自己另外設定)