我需要有DVI
但是 目前在 17-19吋盤旋!...
有大大可以推薦的嗎????
三星 優派 技嘉 飛利浦....頭好大喔.....
光一個亮點...我就覺得很難挑!..以及...
目前市場這麼亂...要怎樣才知道自己買到A級面板呢?
反而會陷入"A級貨"的迷惑裡頭,建議你到賣液晶螢幕的店家多去比較
一般我們看LCD的方式不外乎是幾種方式
一 看色彩的飽和度
二 看螢幕對比亮度的比例
三 看螢幕反應時間
四 看亮點以及暗點
(通常在螢幕列個九宮格,在去比較每個格子裡有多少亮點暗點,除了正中間的不可以有亮點或暗點以外,其他的部分可以接受一個亮點,但總數不超過三點以上)
五 看廠牌外觀設計
六 看荷包能力
七 看保固品質
八 看散熱能力
九 看螢幕有無水波紋
十 看螢幕四邊有無溢光
以上十點讓你做參考,不要陷入A級面板的迷惑裡頭
不管是A級或是B級,出廠都經過廠商的嚴格品管
只要挑自己喜歡的就可以了,如果有考慮製造地點的話
那就多參考網友使用的心得了
http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
目前19"沒有任一家有保無亮點，不過價倒蠻低的，有BENQ、奇美、技嘉，約13000到~14000左右，到賣場看看比較準，個人是看外觀，因為面板的色彩和亮度的，對我來說差異不大，反倒是外觀的簡潔和烤漆，比較吸引我。
1.請問一下 如果要要挑 "色彩鮮豔 畫質銳利度 看起來最真實" 哪一間適合呢?
三星(還是自已看比較準，因每人的眼球所適應的都不同)
2.亮點保固 哪一間比較好呢??
菲利浦(降價後，真的很棒
，而且不是出新的低價型號，而是直接降價賣，我早買了兩個月，要不然我也想要它
)3.液晶螢幕的壽命 多久呢??
理論值最低是三萬~五萬小時，以三萬來算，一天24小時，要三年多才會壞(咦!那買保固一年就夠了啊…，嘿嘿
，別忘了，產品雖然有品管，但也會有意外，反正沒貴多少錢，買來保個心安)4.對比度是幹麻的 ? 450跟500差別於哪呢??
是指在白色和黑色間，能細分出多少顏色，也就是色階數，數值越高越好。
450跟500其實差不了多少，因為人眼分不出來，除非廠商謊報
以上，還是建議去賣場看看，比較一下，畢竟所有數值都是廠商寫的…(有標準值、最大值…令人眼花)
至於優派和技嘉，前者是拿面板廠的面板在大陸組立(品管ok，但畫質有點每況愈下，只剩保固令人滿意；後者是向面板組立廠拿貨直接賣，保固只有一年，只是它拿的是友達面板(記得是)，外型是獨家的，所以還不錯，也不會撞杉，畫質還不錯。
19吋的話，技嘉的比較差一點，因為色彩比較淡，至於菲利浦19，低價的好像沒有dvi喔
要用，當然要用dvi的啊，很棒喔，不過在賣場應該沒辦法看到，要求服務人員試試吧。
嗯，上網頁瀏覽的話，至少要25ms，看dvd畫質的影片至少要16ms, 玩遊戲就分2d及3d，前者至少25，後者至少16，如果是動作遊戲，那一定要16以下才行
但其差異性只有眼尖的人，才感覺得出來，而畫面的流暢也和pc有關，所以電腦組件也要注意。
數值是越低越好，反應時間可約略解釋成：面板上的液晶由白色光轉變成黑色無光的時間。
2.市面上有很多一年保固 三年保固..身為一個消費者 我還是不懂.亮點保固一年會比三年好嗎?..也就是說 買液晶螢幕亮點問題 是運氣好不好囉?..
這就是文字遊戲囉；
a.一年保固：面板、背光模組、外觀組件都是一年
b.三年保固：面板、背光模組保固一年、外觀組件三年
c.三年全保：所有組件保固三年
以上是目前廠商保固約略說明，詳細一定要看廠商網站保固條款
另亮點保固
d.一年無亮點：一年內有任何亮點，可換良品或備品
e.三年無亮點：三年內有任何亮點，可換良品或備品
以上就有各種組合：a、a+d、b、b+d、b+e、c、c+d、c+e…等，至少有八種情形，當然您只要選擇您想買的型號來分析就好。
至於亮點部分，就只能要求商家先測再買了，或買無亮點機種，不過就算買的時侯沒有，後續使用時，也有可能因電壓、搬運、自然耗損等，而產生亮點，只差在時間而已，這就三年無亮點的好處。
3.轉90度 這是幹麼得阿?..
將LCD面板轉90度，由橫式畫面轉成直立畫面，這是看使用者的用途，看網頁、文書編輯、排版等，可看到上下更多的資料。
4.飛利浦190x5 是我目前考慮的..
可是光是一個 Philips 190S5FS 有S 有D 有X..這兩個等級好像不一樣說!
您可以參考這個比較表(點同類商品比較後，選擇您要比較的型號，限六個)
http://www.sunfar.com.tw/ecsfweb/proddetail.aspx?prod=271500&lb_no=1&item=5
不過，X5要兩萬以上喔，和S5差了近一萬，只多了喇叭、DVI、外觀而已。
我剛剛看了一下...考慮這款
19吋 有DVI 14000左右 MOZO M92 跟 M90
1. 亮度： 250 cd/㎡/350 cd/㎡(max） 這樣的亮度 會不會太低阿??
2.我列 原來保固 玩這樣的遊戲..不懂還真給它很...***... wilson.tom真的很感謝你
3.我比較過後http://www.sunfar.com.tw/ecsfweb/pgcompare.aspx這是我的結果
4.對了 我擔心買到 庫存品而且是很久的那種 有可以辨識方法嗎?????
5.25ms(Tr+Tf) 我看到這個 TR+TF是蝦米意思阿??
我卡在MOZO M90 M92跟優派VX912
感謝您..
要工作用、玩樂用還是最頂級的玩家，要十全十美用來很爽呢？？
以我自己來看，我個人眼睛不挑剔，近視將近千度，工作要用，亮點暗點我都不挑，
所以我個人比較要求的事顏色色偏嚴不嚴重。
其實市面上 LCD 廠及 Monitor 廠在 SPEC. 上做了很多的小動作，陷阱一堆！
自己看最實在......
既然說到 SPEC. 陷阱，我就來稍稍吐一下
陷阱1、反應時間業界的反應時間是以 0 灰階(最亮) 到 255 灰階(最暗)一來一回定的，
看起來好像很合理吧！實際上液晶動作速度最慢的不在0-255 灰階，
誰的螢幕會只用最亮最暗，所以反應速度參考參考用就好，
眼睛看耳朵聽(打聽一下風評)最準。
陷阱2、廣視角業界的視角定義是以不同角度的亮度跟垂直方向的亮度比值來定的，
一看之下好像還蠻合理的啊！只要有一定的亮度，應該就可以看得清楚囉。
家裡有LCD Monitor 或是 NoteBook 的大大看一下，當角度大的時候，嗯....亮度是還蠻亮的啦....可是顏色怪怪的(NoteBook 一般超嚴重)..
顏色怪怪的誰還要看啊.....大視角有點XX(不雅用字，請自行發音)用...
一定會有大大問---那你到底會怎麼挑啊.....
wilson.tom wrote:
4.對比度是幹麻的 ? 450跟500差別於哪呢??
是指在白色和黑色間，能細分出多少顏色，也就是色階數，數值越高越好。
一般對比在 450~500 應該是 TN 的液晶(大角度色偏比較嚴重)，所以我個人不會買的....
咦...現在不是都有貼色彩補償膜嗎？？
唉....先天不良，後天再怎麼救也很難完整啦...叫如花整個兩三次型就要變林志玲...可能嗎！
現在有一種叫 MVA 的技術，先天上就比較優，就像幾年前的林志玲，MM 小一點點....
後天再努力一下，好好的雕塑一下.....嗯！超優的
那要怎麼挑呢.....一般 MVA 的產品對比會比較高...所以挑高對比的機會就多多囉...
那種對比度 1000:1 當然是...至於要不要把你家的孩子送人養，請自己決定吧....
小弟我還蠻『疼愛』小孩的...所以捨不得送人養.....所以會在對比 600:1、700:1 中挑....
老話一句.....眼睛看最準.....
對了.....外送一個『紅利』....MVA 的原理關係.....出現亮點的機會極小....
如有缺陷點一般會是暗點.....所以對亮點感冒的大大可能會喜歡....對比 1000:1 ...
什麼...反應速度...小弟我眼睛不好...這個我就幫不上忙了....
不過 12ms 的 MVA 應該也快上市了....就看大大『疼不疼』『死小孩』了..
主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....
內文搜尋
從 APP 打開
X