小弟不才，自學電腦組裝維修，一切都從56k數據機網路時代開始
直到單核時脈遇到技術瓶頸前，對於電腦產品的技術進步，真的嚇人
新買不到一年的電腦零組件，就又會想讓人馬上換掉，完全跟不上，新技術量產發售
宛如前些年來的智慧型手機，技術不停的翻倍成長
看了以前電子技術這麼嚇人的成長，可比工業時代
電腦迷、3C迷們應該這些年來也看到技術的躍進，不再是大步
這些年，看了最討厭的就是OS的步進
其實電腦都很快，SSD出來前，主要是硬碟拖整體
SSD後，扯電腦後腿的，就是一家獨大的OS系統
滿希望GOOGLE，跳出來作個桌機、筆電的OS
打趴WINDOWS的高姿態
它從 win95 開始，後來進入 NT4、NT5（W2K）、NT5.1（XP）、VISTA、7、8、10，整整 20年。
為了相容舊代的軟體，一些早期的爛設計、安全性隱患的不良設計，就一直留著。比方說：
● reg 機碼，即使把軟體砍了，仍在機碼中殘留一些垃圾，甚至惡意的啟動碼。
然後不論那一代的 windows，都沒有內建 regclean 清除，或保護提醒 的功能，這才是神奇。就是不肯承認 reg機碼是爛設計，一直逃避，不願面對事實。
● 不監控靜默安裝，開啟一個軟體，然後那個軟體去背景下載安裝另外一堆軟體（大陸惡意軟體很常見），這樣竟然也行，windows 絲毫不阻擋。
● 軟體安裝目錄與設定檔存放目錄，沒有一個強迫性的統一規格。
雖然後期有一些規範，軟體裝在 Program Fiels 中，資料與設定檔放在 User/使用者帳號/AppData 中。
但規範只是參考用，沒有強迫性，軟體作者並不一定要參照那個規範。比如把一些檔案塞到 Windows/system 中之類的，塞入系統核心目錄中，這樣竟然也行，windows 也是絲毫不阻擋。
雖後來有 UAC（SU 機制），軟體嘗試寫入系統核心目錄時，會問一下，但啥說明也沒有。就只顯示：此動作需要 admin 授權。但軟體幹了什麼事，需要 su 授權，一個說明都沒顯示，又夠扯的。使用者當然也是不清不楚，就隨便亂按允許了。
此外 windows 的軟體安裝/移除，從來就不監控，都是讓軟體作者自己提供 unInstall 程序。系統不內建一個比較強力的移除監控，像有些第三方移除工具，會把安裝過程中幹了什麼事，全部紀錄起來，移除就能非常完整乾淨的移除。但 windows 內建並沒這樣的監控。
導致很多時候，移除都是不乾淨的，所以很多 windows 用久的人，都知道若非必要，絕不安裝軟體，只用綠色版的。
反觀 Android 這類現代的作業系統，就沒這些缺點。
Adnroid 上你移除一個軟體，一定是完全乾淨移除的。
開啟一個軟體的時候，也不會背景下載安裝另外一堆軟體，如果進入安裝程序，就會跳出安裝界面，問使用者要不要安裝。說明核心有在監控保護安裝。
基本上是綠色軟體的概念，一個 *.apk 是一個軟體，同時也是安裝包。不是可執行檔，所以不會亂來。額外的數據包是寫在資料區。
還有豐富的 Lanucher（桌面啟動器）可以選擇。類似 Linux 下的 xwindow 有豐富的 桌面環境（Gnome、KDE、Xface4、LXDE....等等的，可以選擇）
Windows 就那萬年一種桌面環境，無法更改。雖可以安裝第三方的桌面，但都不穩定。它核心本來就沒提供那種功能，所以第三方的都不穩定，而且數量罕見。
然後直到現在也沒一個 官方的軟體中心（視窗的，非磚塊牆），就是類似 Play商店、或 Ubantu 軟體中心/新立得 ....之類的，可以很方便的看軟體介紹，管理紀錄下載安裝。windows 視窗軟體，大都要靠使用者，自己去蒐集來安裝。
如果微軟有一個軟體中心的話，不僅使用者方便安裝軟體，也才能驗證軟體是否符合設計規範，安不安全，能不能乾淨移除。
更進階可以同步備份，重灌或換台電腦，一鍵全部還原軟體佈署環境。
其實它這個也是歷史包袱，因為 windows server 有一個 AD軟體派送（但要使用者自行佈署，非微軟提供軟體中心）。如果微軟出官方軟體中心，那 家用版 與 server 版的差距就會大幅減小。
它就是太多相容性歷史包袱，不想辦法改善。且放不下，不肯把 server版功能，下放到家用版。不與時俱進，才會一直喪失佔有率。
最重要的視窗桌面不顧，不進化，視窗才是它本行。反倒往錯誤的方向去搞，弄什麼磚塊牆的，不務正業。
內文搜尋
從 APP 打開
X