a00227001 wrote:主要用途會用在Photoshop...(恕刪) 配得很OK了,基本上沒什麼要改,剩下的只是品牌偏好而已一般使用的話,通常一樣970的晶片,不會因為型號用料的不同,效能就變成980或者是970 Ti(這東西因該不會出來吧-_-)
李準基 wrote:EVGA 970(SSC...(恕刪) 請問一下為什麼呢EVGA GTX970 (REF) 24.1公分EVGA GTX970 (SSC) 25.65公分 (2BIOS)請問這兩個的差別在哪邊1. SSC>REF ←這好像是時脈有差?2. 25.65>24.1 這樣的長度請問會有甚麼差別是在散熱上 還是效能上 例如上面的晶片顆粒比較多?3. (2BIOS),這個是甚麼意思 顯卡也有BIOS的嗎如果大大知道請幫我解答一下 感謝
a00227001 wrote:我想另外請問E3跟I7...(恕刪) E3以前的CP值高(E3-1230),那時候E3只要6800左右,就可以有相當於I7的效能現在就比較沒CP(因為漲到近8K)個人認為E3與I7最大差別在於,有無內顯如果還要考慮超頻的話,就等於多另一個理由1.E3-1231與I7-4790差別只在於內顯,時脈上並無很明顯差異2.有些人說拿E3不如上I7,因該是上4790"K"吧,但是當初預算夠的話,不用想也知道要買4790K啊QQ3.拿E3是在於你預算不夠上I7-4790K,且不會"超頻"的情況下,才拿E3如果是拿E3跟4790比的話,我會選E3...效能差不多,但是價差快2K4790K就甭說了-.-選E3理由(我自己的觀點)時脈和4790差不多,便宜2K我不在乎有無內顯預算上不了4790K