• 3

新舊CPU的效能差異不大、為何要特地推Haswell呢 ?

我看站上幫人配單的規格有不少都直推 1150腳位 的 Haswell 平台 ,
但即便忽略已知的小bug、心理疙瘩不談 ,
它的運作溫度比較高 ,
同級的CPU + MB也比 Ivy Bridge 貴上數佰 ~ 1K左右 , 為什麼還要推薦這新平台呢 ?
(內顯不談、因為我看不少人有搭顯卡)

PS.
實際逛商圈也看到店家成功銷出Haswell平台 , 只是我不曉得買家知不知道差異 ...
2013-06-22 18:51 發佈

Kreisler wrote:
同級的CPU + MB也比 Ivy Bridge 貴上數佰 ~ 1K左右 , 為什麼還要推薦這新平台呢 ?...(恕刪)


恩...我也有相同的困惑

不過是我就選Ivy而不是 Haswell

只玩內顯的話

我就挑A10來組了~~~

Kreisler wrote:
我看站上幫人配單的規...(恕刪)


這是千古不變道理------>宰肥羊啦!
你以為真有一群人上班上課時間沒事就上網幫人配單嗎......

不過,要是我我也選haswell原因是不想用過時的東西.但起碼等第一波降價再說.
bug不是只有usb 3.0嗎?
1150和1155腳位
1150未來可以升級
為什麼不推1150?
差異不大還是有差異
不然你一早買AMD去了
ivy已經是上一代的產品了

錢花下去當然買最新最好的

新世代剛推出都會有一些守舊的意見

多是不甘心自己剛買的已成舊產品

習慣就好

Kreisler wrote:
我看站上幫人配單的規...(恕刪)

如果是我的話,我也建議買新的。畢竟壞了至少還有全新零件可以修,1155的可能到最後只能去撿二手良品或者低階新品。

現在CPU製造商很賤(你知道的那兩家),明知道製程技術已經到了很趨緩的效能提升
而且一般使用者現在根本很多都發揮不了現有電腦的效能,為了提高銷售量與協力的主機板製造商,所以一直狂推出新腳位的CPU來讓電腦桌機更替週期縮短(想當年775年代可是可以用很久且很多CPU可以做選擇),現在則動不動就在換角位,動不動板壞了就無料可修必須砍掉重練。

如果現在要組電腦的話,如果是效能狂超狂的話,建議組新規格,如果是好幾年才換一次電腦的話,舊系統比較划算。

新例四 wrote:
你以為真有一群人上班...(恕刪)


還是有業餘的吧 雖然本人並不高明

但是心情好的時候 還是會配單出來給人笑笑的

配新核心在當初 應該會有很多開箱神人

現在神人都不見了 所以知好見仁見智了

Kreisler wrote:
我看站上幫人配單的規...(恕刪)



我也是在Ivy與Haswell之間考慮很久
最後我是選擇Haswell E3-1230V3+H87
原因是 我是從Q8400升級的
CPU差異不大沒錯 但是主機板就是有差(ALL SATA3 USB3)
既然是從低階升級上來的 就一次升到底
那如果是有Ivy平台的人 就沒必要升級了 除非~~為了爽度
我個人認為那些推崇什麼選新平台壞了方便維修都是假的
自己想想一台電腦通常都多久才壞
而INTEL多久換一次平台就知道了
通常電腦要壞倒楣一點2~3年才會壞
但INTEL換平台通常都在1年到1.5年
而且想想身為XEON一員的E3是伺服器級CPU的要壞沒那麼容易(會用E3的通常都是看好他至少5年內不會壞)
等你的E3 1230 V3 壞了 HASWELL也變成了舊架構了不是嗎?

而且電腦內跟CPU平台有關的基本上只有兩項
1.CPU 2.MB
其中一個壞就可能會考慮換平台
首先排除CPU(伺服器級耐用)
就只剩下MB壞掉不好換零件的可能性
而考慮INTEL的汰舊速率
就算你用V3版也是一樣的



我這個人只看重C/P值跟我需要的效能
V2 C/P值怎麼看都遠高於V3
然後加上我第一段說的話
如果你真的是為了哪10%不到的效能1000的價差而選擇V3(還沒算H87比較貴)
那也沒人能勸的了你了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?