• 5

請問MO和ZIP這兩種磁碟規格~

請問一下各位前輩~
小弟的朋友那最近有庫存的ZIP機和MO機要給我,
想請問一下各位是不是MO片的保存效果比ZIP好呢?
雖然說是有點過時的硬體,但是我想拿來備份應該可以保存很久吧?
2007-06-03 18:48 發佈
有沒有考慮過 DVDRAM 吃殼的機器 要找找 不吃殼也行 現在都能上12X 片子

片子相對容量也大 片子的價錢比起MO 每單位容量應該很划算
我覺得除非您以前就已經有使用過MO的經驗

甚至於資料都有放置在MO的磁碟上

才會建議購買

早期MO磁碟機就我所知道的外接式屬於SCSI最大宗

後期USB好像沒看過了

所以您要考量看看囉

ZIP磁碟機印象當中沒錯的話好像是吃軟碟機排線

規格有120MB還有更大的(忘記容量)

缺點和3.5吋磁碟片一樣怕發霉




如果您真的是重度資料備份的話

去搞台可放五捲磁帶機來玩玩還比較實際

不過也是怕發霉怕水

速度.....比軟碟機還有MO還快

比CD-ROM還慢~_~
V4杯開催
ZIP 是接觸式讀取,有點類似像磁碟片那樣,介面有 USB/串列埠(就是印表機埠啦 )內接的只有看過 IDE 介面

MO 是用雷射加熱 MO 片到一個熱度,然後再改變磁列排列,達到寫入的目的
若是讀取,就直接像讀光碟片一樣,所以日本語寫作"光磁片"裝置介面有 SCSI 和 IDE 最後是 USB

保存性上來說 MO 當然好過 ZIP

不過以現代的角度來看,這兩種的容量都不太夠用了,速度也偏慢就是...所以幾乎是在市場上絕跡...
Denny chen wrote:
ZIP磁碟機印象當中沒錯的話好像是吃軟碟機排線

規格有120MB還有更大的(忘記容量)

缺點和3.5吋磁碟片一樣怕發霉...(恕刪)


這位大哥, 你把 LS-120 的規格灌到 ZIP 上了, ZIP 有 100MB 250MB, 不過一個時代有一個時代的商品,
之前光碟未普及, 或許會建議拿 ZIP-100MB 來用, 現在已沒人在用了, 隨便一隻數百元的 USB 隨身碟容量
就不知道可裝多少片 ZIP 100MB 中的資料了..
燦坤卡號:39023656
感謝各位的回覆~
因為是朋友要送我的,所以是不用錢的
早用過MO備份資料,是真的蠻穩定的產品!
目前除了用CD-RW和DVD-RW固定備份資料外,
最常用的應該是隨身碟了,不知道MO和隨身碟哪種穩定呢?
powei.wang wrote:
感謝各位的回覆~因為...(恕刪)


我買過Mitsubishi 3.5吋MO機,SCSI介面,每張MO片容量640MB,廠商宣稱儲存效果穩定。
過去的印刷界、輸出中心很愛用MO當作儲存或傳輸媒介。MO令人煩惱的問題不在於儲存年限或資料穩定度。而在於多年後是否還有週邊設備可以讀取?MO現在還是有機器可以買到,但越來越小眾了。
ZIP、MO 我都用過。目前以MO作為主要文件備份媒體,其次是隨身碟。

MO 是發展很久的資訊產品,穩定度高,在日本十分普及。兩年多前託人從日本帶回 USB 2.0
免接變壓器的機種,增加攜帶性。論 MO 碟片保存性都比 ZIP 好上太多了,早之當初就不必花
這麼多錢買 ZIP 了。

以我工作內容來說,都是文字撰寫居多,不需要太大的貯存空間。雖然現在隨身碟當道,備份容量
也很大,但是為求保險我寧願這些重要文件多留備份至 MO 碟片。影音檔案則有燒錄機、硬碟
伺候、保存。ZIP 磁片容易受潮、發霉,甚至發生機器讀取不順的情況,早已雙雙淘汰變賣了。
http://www.wretch.cc/blog/gratias
我個人是使用MO的
當640MB的MO上市我就買了
如果沒記錯的話也快10年了
運氣不錯
當初那台一直服役到現在都沒壞
當然資料也一直都在
所以我是一直對MO深具信心
其實用OW MO速度也不錯了
當然還是沒辦法跟現在的儲存媒體比速度
不過可靠度應該是不會輸吧
powei.wang wrote:
請問一下各位前輩~小...(恕刪)


MO 啊,很難得聽人提到呢~ 我這邊手上還有一台火線的 GigaMO 是 Fujitsu 出的,一直到現在我還是有習慣把比較重要的圖檔用 MO 做額外備份。

不過手上只有這一台 GigaMO ,有點擔心很久以後會不會沒有機器可以讀說~~

可能慢慢的會找付費的線上儲存空間吧 ~~

回題 回題

MO 的可靠性是無庸置疑的,唯一要擔心的就是讀取機器的問題,只要讀取機器沒有問題的話,就一切 OK 囉~~

RX
RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?