電腦規格疑問, 請解惑! Thanks!

各位先進,

小弟最近計畫重組一台新電腦, 但對於最近的規格有點不甚清楚.(最近一次組電腦已是2~3年前的事了)
因此想來這邊先向大家學習取經一下.

我想問一下, 最近 RAM 的主流都改成 DDR2.
在小弟印象中 DDR2 都是要成雙的, 不曉得是否屬實呢?
因為小弟是想要買一條來裝而已, 因為根據小弟現在這台電腦就是用 2 條 DDR 512MB, 但最近可能是因為
天氣太熱了, 竟然發生莫名奇妙自己 Reset 後, 就無法開機的現象. 每次重開時, RAM 的容量一下是 512MB,
一下是 768MB, 一下又變成 1GB... 但都又無法開機... 最後拔掉一條後, 就正常了....
所以, 我想要買就一次一條買到定位就好, 省得日後又出現這樣的狀況. 但對於 DDR2 的規格又不熟, 所以上來問問看各問先進的經驗. 現在的主機板可以支援只插 1 條 DDR2 的 RAM 嗎?

CPU 的部份, 也是搞的小弟眼花撩亂. 光是 Intel 或 AMD 自家的產品線就亂七八糟了, 更別提要相互比較了.
所以這部份, 也需要先進們給予指點一二了.
Intel 的部份有所謂的 Prntium D-series, Celeron D-series, Core 2 Duo E4xxx series, 與 Core 2 Duo E6xxx series, 請問到底差在哪裡?
AMD 部分又更亂了, 除了腳座不一樣, 有 也有 Athlon sempron AM2, Athlon 64 AM2, Athlon 64 X2 AM2, Athlon 64 FX 等系列. 請問又差在哪?
又 AMD 與 Intel 各位先進又比較建議哪一個品牌? 哪一個型號呢? 小弟的需求是要穩定性夠高, 效能/價格比高的.

至於主機板的部份, 各位先進的建議是直接從品牌去下手挑? 還是有另外的建議呢?

顯示卡的部份, 請問是 nVidia 的好, 還是 ATi 的棒呢? 如果就目前一般中階顯示卡來說, 會比較建議哪各品牌的哪個系列呢? (目前中階產品是 256MB or 128MB 的 RAM啊? GPU 速度又是落在哪呢?)

最後是 Power , Case 與 DVD 了...

原本, 我也不太重視 Power,但最近看起來 Power 也是相當重要, 輸出穩不穩定對於系統影響很大, 所以想請先進介紹介紹!

Case 的部份, 小弟是比較屬意橫躺的, 因為感覺直立式的, 用久了, 介面卡或是記憶體好像容易接觸不良. 對於這個看法, 不知各位先進的看法用是如何?

DVD 的部份, 小弟是本著以前的經驗預設是 Leton 的, 不知目前還是不是他的是支援度最廣, 穩定度較高的機種?還是現在有更好的選擇? 還請提示一二. Thanks!


2007-05-04 0:44 發佈
文章關鍵字 電腦規格
DDR3也出來囉

電子產 品 都是這樣子的

有一定的週期
power 就 保銳 康舒 都還不錯

要轉檔快的就 選 英特爾

要 便宜就AMD

southisland wrote:
在小弟印象中 DDR2 都是要成雙的, 不曉得是否屬實呢?

否~ DDR, DDR2, DDR3算是記憶體的技術, 能插哪種記憶體與支援雙通道與否是主機板的工作
"支援雙通道與否"也表示了買家可以選擇不去使用雙通道~
雖然八成市售記憶體都有終身保固, 但還是會壞的, 你的經驗就是一例.


CPU 的部份, 也是搞的小弟眼花撩亂. 光是 Intel 或 AMD 自家的產品線就亂七八糟了, 更別提要相互比較了.

你的要求, 簡單來說就是願意花多少錢的問題, 但建議先選擇cpu, 因為Cpu也決定了能使用那種主機板, 甚至哪種Ram.

題外話, 三年前的主流cpu速度是2.0Ghz, 現在雙核心的主流也還在2.0Ghz,如果用winxp這類不跑雙核心的系統程式, 在某些觀點上, 三年前的cpu跟現今雙核心是一樣快的.

然後後面啥都問了, 就可以跟你直說:買品牌電腦吧~
現在世界每天都有新商品上市, 如果沒有時間深入研究, 最好的方法就是用別人研究好的東西.
現在品牌電腦的水準都算穩定了, 以前那種買品牌電腦等於冤大頭的時代算是過去了
大抵上用價位來決定效能這檔事已經可以實現.

最後如果還是很想自己拼一台心中的完美電腦,
最好方法就是打電話給你的高手同學, 周末請他吃頓午餐順便決定規格, 下午血拼晚上組裝灌系統, 最後臨別時給他張無敵好人卡. 這才是買diy電腦的王道.
TauriCrab wrote:
題外話, 三年前的主流cpu速度是2.0Ghz, 現在雙核心的主流也還在2.0Ghz,如果用winxp這類不跑雙核心的系統程式, 在某些觀點上, 三年前的cpu跟現今雙核心是一樣快的.


所以也就是說, 如果我還是只要跑 XP, 而不跑 VISTA 的話, 是不是雙核心對效能的影響都不大?
那能在請教一下嗎? 您個人認為現在就換成 RUN VISTA 的意義大不大? 或是 Vista 穩不穩呢? 相容性高嗎?
TauriCrab wrote:
題外話, 三年前的主流cpu速度是2.0Ghz, 現在雙核心的主流也還在2.0Ghz,如果用winxp這類不跑雙核心的系統程式, 在某些觀點上, 三年前的cpu跟現今雙核心是一樣快的.


xp是不支援雙核心...但現今的雙核就算只用到單核跑程式也比3年前的快很多


不超頻下,同價位的AM2 X2效能是勝過C2D的(至少NT 6000元以下是如此)

樓主還是自己找資料比較準
畢竟網友的資料不全是對的
不想一一反駁

給你個cpu測試表,自己判斷一下哪顆cpu才是你需要的
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=480&model2=482&chart=193
卡夫卡夫卡 wrote:
xp是不支援雙核心....(恕刪)


XP Pro 版是有支援二顆 CPU,只有 Home 版才是單 CPU.

有圖有真相....



不知道為什麼老是有 2000/XP 不支援雙核心的錯誤想法.

對OS都是視為"雙CPU"的PC,
問題在於 傳統的雙CPU都是 "同時脈" 的 對稱式多CPU架構 (2way,4way,8way,....),

但是AMD 的雙核心CPU 卻搞成可以 "不同時脈",
所以在同步上有問題,
有些情況會導致遊戲執行變慢,
所以M$及AMD 都提供修正程式解決這個問題.

即便是INTEL的雙核心CPU,
也需要安裝M$的修正程式,
只是差別不大.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?