NTFS & EXT3 那個效能較好

現在普遍的網路硬 例如

都是使用Ext3的存放格式, 為什麼不用ntfs的格式呢??

ext3好像也不需要像 ntfs那樣需重組硬碟

假使我只是要拿來放一些data , 動作片,mp3,該用什麼好呢?
方案1: windows + ntfs
方案2: Linux + ext3

另外,像在windows中都有像HDTune的軟體,可以偵測硬碟的狀態,
請問在Linux中有類似的軟體嗎??
2007-03-28 21:04 發佈
文章關鍵字 NTFS 效能 EXT3

沒有那個特別好...
兩者都是日誌式 (journaling)檔案系統

我個人偏好用EXT3...
因為幾年前被NTFS搞到...掉了60G的動漫,花了半年才從網上備份回來
所以不再對NTFS有任何期望...
但不是說EXT3就不會..但是資料的災難復原性比NTFS好很多..至少不會一次死那麼多
缺點是...要copy資料時一定要透過網路來copy...

不過目前已經有外掛的kernel-Module可以支援讀寫NTFS了..
只是還要另外安裝,一般的套裝LINUX不會特別去包這個Module..

另外,廠商會選擇用EXT3是因為NTFS是微軟的專利...想用微軟一定都會要你直接買整套OS...
簡單的說如果一個網路硬碟要價5、6千元,你還會把小朋友送出去嗎???
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?