在Intel sandy bridge與AMD FM1 都即將淘汰的現在，
價格相近你會挑哪一款當文書機？
排除因素：1.高階遊戲 2.未來升級
1.AMD A8-3850 =$ 12489
2.Intel G630 + 8G-RAM + 硬碟1TB ＝＄12479
3.Intel G630 + N610 =＄12639
進階：
1.AMD A8-3850 + 8G-RAM = ＄13019
2.Intel I3-2120 = ＄12999
調查一下 ～ 謝謝
因為還可以達到小量遊戲需求
泛用性比較好
如果完完全全是文書機
那則建議
1.根本不用裝獨顯 610也不值得買
2.進階2這一台比較好 但可能也用不到這等級的cpu...
另外 我搞不懂文書機裝ssd+1tb的意義在哪裡...
要不一棵ssd 要不一棵500G硬碟就好了...
老實說 對某些人而言 文書機恐怕連光碟機都可以砍了....
其實文書機這樣＄9000就夠用了...
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1346068867977147.htm
散步中 wrote:
在Intel san...(恕刪)
windstar wrote:
另外 我搞不懂文書機裝ssd+1tb的意義在哪裡...
要不一棵ssd 要不一棵500G硬碟就好了...
老實說 對某些人而言 文書機恐怕連光碟機都可以砍了....
其實文書機這樣＄9000就夠用了...
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1346068413904595.htm
SSD在文書機上仍然可以提昇開機速度與越來越龐大的OFFICE程式或其他程式啟用速度，
尤其現在SSD的價格已經到64GB當系統碟兩千元有找價格，
實在不需要再屈就傳統硬碟的執行速度，
甚至將來使用文書機的人想升級又得多支出一筆重新安裝系統的費用。
第二台1TB主要是要把總價拉到每一台相近，在同樣總價下去相比會比較客觀一點，
不然的確如您所說一般文書使用有500GB的硬碟就夠儲存檔案了。
光碟機我自己幾乎是用不到了，不過幾乎用不到還是會用到畢竟光碟仍然是一項流通的儲存媒介，
尤其文書機很多都是公司行號再使用，等要用卻沒有就囧了。
的確最低階的文書機不到萬元就可以組起來，所以一切還是取決於要組的人的預算。
可是如果2核心我就不會使用AMD的，因為在單核效能Intel還是高過於AMD，
所以同樣低階、同樣雙核、差不多的價格，我還是會挑選Intel的雙核。
我是想知道以相似的總價下，
這兩款將淘汰的sandy bridge與 FM1大家會比較傾向購買哪一邊，
也謝謝你的回覆。
是因為泛用性而言i的內顯過差
所以前面也有提到 如果是真的只是文書機
那進階2是可以的 但是可能也用不到那麼好的cpu就是
只是除了公司行號
一般40歲以下的user
通常實際使用時泛用性機率很高
所以那樣搭只是同價位下會比intel均衡而已～
另外
刻意拉高到同價位並不是件適合的比較法
因為文書機來說 價位是重大選擇項目
跟一般電腦效能或配備完整導向很不一樣
多半會要組文書機的
只會說兩句話 1.要能跑office 2.能多便宜
所以其實最終還是看需求吧
公司用戶完全文書機就用最低的 intel G 系列 cpu + h61 + 然後看需求搭 1333 4或8G
一般 user 的話 amd apu + 內顯 + a75 + 1600 8G 卻可能反而適合點
散步中 wrote:
SSD在文書機上仍然...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X