請教各位網友~想組可玩暗黑3的電腦~預算15k

誰有跟他說是越高越好了？
而且有人叫他高一點是去買550還是600W了嗎?
你是a眼b眼還是x眼看人寫"越高瓦越好"了呢?
他那組光是TDP就310瓦了

125W的965你又真的用過嗎?

然後他那種只注重效能優先的
以後換更高的顯卡的可能性往往不低

他以後要是加個配備的可能性也難保不會有

沒錯~當然光就TDP來看400W是夠
但是一台電腦通常會用多久?
簡單說一句預算越低的人往往用越久!
而POWER是會老化的

那種堅持瓦數剛好的常常都是在理論上打轉的人
但是在"實務"上那種瓦數配得越剛好的
往往也是主機板越早升天的!

如果是常常有在幫人修電腦
而且有在注意人家機器POWER的話
那種主機板掛得早的
大多不是瓦數抓很剛好
不然就是雜牌加上瓦數很剛好
再不然就是自己加顯卡
卻根本沒注意到原POWER瓦數已經非常緊繃

樓主挑的POWER已經不差
誰不知道光看瓦數是足夠
很多東西是實務經驗上得來的結果

儘信數據理論難道就不是另一種迷思? 幫不了你

另外~
有的時候看人家的東西要去了解一下人家的想法
我相信樓主選單條8G不會不知道比較貴
那種不知道自己在做什麼的人
是不太會去挑965+6850這種組合的

這一整組根本完全就是在為了遊戲效能CP值而配機的方式
連選那顆CPU都是根本是為了這個

而且故意選965+AM3+平台卻不選6100 或 651K
樓主十之八九是有未來升級8核和使用大量記憶體的打算

另外~建議樓主
組AMD記憶體請選1600
除非你是INTEL低階平台而且沒升級打算

很多人選1333其實是因為INTEL對1600支援的很慢甚至低階版根本不支援
所以那些根本沒差的結論-->主因多半是-->因為根本不支援!
而為何特別是組I的會得那種結論
其原因是很多人組I都是靠在主機板偷價格來撐CPU的高價!
所以往往都是在配低階閹割晶片主機版
-->換句話說連價差那麼小都還在選1333的主因也是為了去補CPU的價位

但是AMD早就支援1600 而且AMD也沒像INTEL搞出一大堆閹割主機板晶片

FX-8120 可支援到 DDR3 1866
---------------------------
Bulldozer FX-8120採AM3+腳位，IMC能夠支援到DDR3-1866MHz，Turbo Core C2.0，屬於黑盒系列，L3快取為8MB，時脈在3.1GHz，8個核心數，Turbo之後時脈高達4GHz，採用32nm製程，內部代號為Zambezi。
---------------------------
連965 AMD沒寫明支援1600
但是人家去測的結果卻是可以跑上去
而APU更別說是有影響

而樓主如果未來還有升級推土機或打樁機的打算
不管是追加記憶體
或是賣掉舊的記憶體再去換整組新的記憶體
或是換CPU
現在都是買1600的會是較好的選擇

Ethan119 wrote:
又一個被迷思"電源越...(恕刪)