關於 固態電容

面前主機板流行使用 固態電容 引用 技嘉聯合市場行銷處產品經理江望平 的話

他說到 固態電容 固態電容和液態電容的壽命同樣為2,000小時,但溫度越低固態電容壽命將會比液態電容越高,攝氏95度、85度、75度、65度下其壽命將會是1.5倍、2.5倍、4倍和6.25倍。一般情況下,其電容工作溫度應在70C或以下,因此採用全固態電容的GIGABYTE主機板的電容壽命平均可達150,000小時至200,000小時,對比傳統電容最高可增長6.3倍達23年壽命,令電容不再是主機板的計時炸彈


傳統電容完全沒有優勢嗎!?江望平笑言,傳統電容用於主機板上優勢就是成本

文章來自 http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=725392&starttime=0&endtime=0




我不了解 為什麼固態電容這麼好 又耐久 又穩定 可是在需要 穩定 耐久 的伺服器主機板

卻少見到 這不是矛盾嗎?




2007-01-12 0:45 發佈
文章關鍵字 固態電容
關鍵在成本及實用性。

DIY市場的固態電容版本,真的是為了開發"發燒級"使用者的市場。
以及其他非營收相關的考量(例如為該公司作某程度上的文宣效果)

大家都說固態電容有多好多耐久,但是在真正的實用性上卻是失焦了
簡單的說,現在有多少人還在使用Pentium時代的主機板?
比較多一些的應該是PII時代的主機板...

也就是長校型電容的實用性,事實上是一點都不實用的
一般的電容可用10年,固態電容用20年,
問題是有多少人還在用十年前的電腦?
更不用說是20年前的了...

電容會爆漿,主要是M/B廠使用劣質電容,以及電路設計有問題
因而產生的。

使用較好的日系電容如,Nippon Chemi-com,Rubycon,Nichicon,FUJI
SANYO,Matsushita...等等
在壽命上及可靠度上會提升許多,若是M/B廠商使用全日系電容
再加上關鍵電路區域使用固態電容,這樣就已經很迷人了..
且在成本上已高出台廠電容不少。
刻意去追求貴的要命的固態電容其實是沒必要的!
除非這個版本的M/B有你想要的功能或晶片使用...等

伺服器M/B使用固態電容原因除了嚴格的可靠度門檻外
另外就是為了降低M/B板子的高度,因為動不動就是1U這種擠的要命的case
空間,甚至是刀鋒伺服器這類的超薄Case..

雖然伺服器正常下,不會使用20年,但是一online就是不關機
直到汰舊換新或是其他大問題,才會停止運作;
再來就是伺服器主機板背後往往是更珍貴的企業運作及
資料傳輸,所以超高等級的可靠度要求,絕非一般MB可比擬

伺服器MB的價格考量,也非同於一般M/B
一般人不會花一兩萬塊去買一塊M/B吧...
就算市面上的萬元等級的所謂白金級M/B,又佔該M/B公司
總M/B產值的百分之幾?
事實上M/B廠會出一些等級很高的市售型M/B,
主要是為企業形象加分居多,因為一般雜誌媒體
總是對於DIY市場的產品多加報導,
什麼都有的白金級M/B總是會吸引編輯的目光
但是一家M/B廠的真正的實力展現卻是在伺服器MB上
只是一般媒體總少有報導...
淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,淺景深,錢井深。。。
okba0728 wrote:
為什麼固態電容這麼好 又耐久 又穩定 可是在需要 穩定 耐久 的伺服器主機板卻少見到 這不是矛盾嗎?


電容的規格大致都是 105 度 5000 小時, 意思就是在 105 度下5000小時後容值仍然維持在標示值的某個百分比內. 隨著工作溫度下降電容壽命會以指數上升,知道了吧,安靜並不是伺服器的訴求,伺服器也應該要有良好空調,合起來就是冷氣機房內的大噪機器,因為每台伺服器內都有一堆暴力扇,電容壽命? OK 啦
=0=" 但在眼裡好的ADSL 數據機跟 MAC G3 G4 G5 pro~~~ 用的都是黑色印體的固態電容....很早ATI官板的上面也都是銀色漂亮的電容器


但固態電容是好.......但也有品質上問題
看過啟承 FX5900上的綠色固態電容 禿頂的情況 @"@
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?