誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!

  各位01的先進朋友們大家好,我是一個在這裡潛水很久很久的新會員,也是一個電腦系統專利的申請人。由於最進看到了一則桌機會不會被淘汰的話題,而忍不住的跳出來,把手工模型機拿出來,請大家評鑑一下。
  首先,就請大家先看看,第一款正在改進中,mini-ITX主機板規格用的模型機照片。
第一張,11公升與25公升裝的機身比較。
誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
第二張,第三張前,後的照片。
誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
第四張,強制主機板直接自外部吸風散熱的第一組裝室。
誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
第五張,強制顯示卡(GTS450),電源供應器(TFX450W),各別直接自外部吸風散熱的第二組裝室。誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
第六張,換上GTX550-TI的顯示卡照片。
誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
第七張,蓋上機箱蓋的照片。
誰能與我爭風/組裝式桌上型電腦系統之散熱與效能技術的終極結構!
  接下來,想請大家預測一下,我的錢途如何?
  不知道將來有沒有機會,再做到800W,雙顯卡級,Micro-ATX主機板規格用的模型機?註:此專利結構強調的是,整體系統的散熱能力。
  已送件申請多國的發明專利,兩岸及日本的新型已領證,而PCT國際的檢索結果:因權利要求之第1項已足具新穎性,進步性,及產業之利用性,所以第2~15項亦具有同樣之性質。  
2011-06-18 0:16 發佈
做好對流~~比裝一堆風扇有用吧......
對流很重要

最熱的CPU看似很涼,直接吸風
但是吸進去的風變熱後卻沒法有效的排出
1.裡面是烤箱
2.機箱內部壓力>外部,進風阻力增加
風扇一樣轉,但是進風量卻降低


這真是你想要的?

電腦系統專利的申請人?
謝謝您的看法.
  不過本系統除了CPU,GPU和電源供應器之外.改進中的樣品機.只在機箱後側加了一棵6公分,3000轉的排風扇,並無其他風扇.  
  另外一提的是,本系統的技術觀點,著重於晶片優先直接受風的散熱方式,和風場作用的分隔,小小的箱內,只有壓差擴的熱散交換,然後直接外流,所以沒有用到對流,
  目前就連3DMark06裸機85度起跳原裝的Low Profile GTS450,蓋上機箱蓋後,連操10次後也只增加2度C,若改裝成照片的樣子,該顯卡最高溫就只到74度C,(室溫30度C)


  喔!忘了背部和底部排氣孔的照片,


如果可以再更細部的看主機板的正反兩面就好了!

是背面插顯卡嗎??

是不是又用一片轉接出來.不然怎會顯卡平行主機板??

你那個排風扇放上去不就沒位置放顯示卡了??位置一樣吧?

如果真的要做小一點.連光碟機都不要了..用外接式光碟機應該更省空間!

能做成這樣還真厲害



wchucky您好:
  謝謝您的發問,顯卡與主機板平行正是專利結構的重點之一,之間的連接,是靠著一條專用的轉接排線,請看下面的照片,它可花了我半年以上的青春

  排風扇在主機板的上方,光碟機要不要裝,就看各人需要,我已經在設計可裝或不裝2.5吋,和3.5光碟機改裝的偽飾板了
很不錯的設計。以下是我的看法:
1. 首先著重在顯卡的橋接方式,目前我沒看過這樣的設計,先用專利卡位。
2. 小電腦要重視熱流與噪音的設計。不是單看散熱設計而已,安規上溫度有要求,同樣的噪音也有要求。雖然安規的標準蠻寬鬆,但是還必須考慮使用者用起來爽不爽。
3. 看看可不可以將較高階的顯卡塞入?否則舊有的設計搭 Low Profile 的顯卡,甚至採用 MXM 規格的顯卡還可以把體積縮更小。如果你可以將較高階顯卡塞入,將可以區隔市場需求。
4. 加快速度,否則你的優勢將隨著APU的進步而衰弱。
參考看看。
加油!
  感謝wacow5119您的寶貴意見,看來01真的是臥虎藏龍,每句話都直接切入了重點,現在就針對您所提出的意見,作以下的說明:
  1.專利卡位,是我花了很多錢,試著申請範圍較小的幾項專利,才學會的。
  2.噪音值,我只在機箱後側加了一棵6公分3000轉的排風扇,和必要時換掉I社的核裝攪拌風扇之外.跑3DMAKER 06 11等測試時包含顯示卡的風扇轉速,因為達不到PWM加速的溫度,皆在百分之50不到的轉數,所以解決了散熱的問題,也解決了噪音的問題。
  3. Low Profile 的顯卡,我從GTS250,改裝到450,目的除了要證明個人散熱理念的正確性之外,同時提供廠商一個展現自有技術的方向,並且從少數有此能力的廠商中,找到願意提攜的對象(不過進行的不是很順利),由於資金短絀,所以預先留下改裝光碟這一手的設計,以便使用一般的顯示卡。
  4.APU的進步,早在著手寫這專利時就料到了,那時還沒有APU這名稱,所以我費盡心力找出TFX-450W規格的供應器,來支援搭配6PIN電力等級以上的顯卡,以3DMAKER 06 倍數分數的效能差距,與之區隔,APU打死的將是沒有6PIN電力支援的顯卡。
 5.補充主機板市場的使用規劃,MINI-ITX主機板的搭配,若以N社的產品來看,GTX560已至極限,GTX560-TI以上,就留給Micro-ATX主機板。


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?