Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS
有位朋友在美國專營這種大容量硬碟與 NAS 系統, 他跟我說 WD 的 500GB 硬碟不是很穩, 不過小弟有點鐵齒, 因為我對手邊的 WD 的運作都很滿意, 所以最後還是挑了這一顆 RAID 專用的 SATA II 硬碟 WD5000YS.
PO 這幾張開箱照只是要秀一下 Dabs.com 對於包裝的用心, 對於硬碟這種比較 "脆弱" 的硬體, 這樣子的包裝才可以確保送達顧客手上的時候還是完整的:
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-70c815de58061262d0ecc0e0ccdf8d44.jpg)
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-1c664378a041941abf6dbbaca16966fc.jpg)
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-64dea5523deb44329d012ca164983c02.jpg)
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-e9d8e1a5167ccb69c0ae1ff6b7a8a6fb.jpg)
層層包裝 + 泡棉, 這樣子東西還被寄壞一定就是被人家用摔的, 但是收到東西的時候看看箱子, 很完整, 那八成就是 OK 嚕.
接下來就是硬碟本體了:
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-5637c51bbc5f95fe56b780d9e42f43de.jpg)
正面照一張: 型號及插頭分布都很清楚
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-49010b08fca0822089eaa8db1c39f6a0.jpg)
背面照一張: 如果有一個殼子把電路板給藏起來會更好吧?!
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-d68f45aea874a4eec30dec280cd1a3b4.jpg)
插頭: 從上而下: SATA 電源, SATA 排線, 空槽, Jump, IDE 傳統電源
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-c0030f3ed3c86badfeb2e8da8049cc98.jpg)
接下來就是測試畫面了: 小弟用免費的 HD Tech 測試:
1. Quick Bench (8MB Zones)
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-734f0aced5f2694efd5942f80771ab01.jpg)
2. Long Bench (32MB Zones)
![[分享] Western Digital Caviar RE2 500GB S300 16MB WD5000YS](http://attach.mobile01.com/attach/200608/mobile01-48e40add718684019991b422314de8e4.jpg)
測試結果是 Long Bench 的表現比較好, 但是.......
為什麼居然比 ATA UltraDMA 6 的表現還要差? 我知道我的主機板只支援到 SATA I - 150, 但是... 這種成績也太殘酷了吧?!
使用心得:
小弟將 400 多 GB 的東西一股腦地灌進去, 過程還算是順利, 只是一開始接上電腦的時候, 用 Windows XP 內建的電腦管理員做格式化的動作, 兩個小時才完成 2%

優點:
1. 價格不錯, 我在英國的 Dabs.com 買, 折合台幣居然比台灣一些網路商店便宜, 真是見鬼了
2. 設計給 RAID 使用, 壽命長, 五年保固 (這當然是需要時間考驗)
3. 聲音小
4. CPU 使用率低, 兩個測試顯示: 2% & 5%, 算是不錯嚕. (我的 Seagate 測出來 Quick Bench 就 7% 了)
缺點:
1. 測試出來的數據很難看, 不過這個不知道是因為我的主機板的關係還是?
2. 超高頻聲音, 不過鎖在機殼裡面就聽不到了
3. 目前還沒有發現
完畢! 謝謝收看.