p4 2.0g 還是 celeron 2.93g

jamesdol

jamesdol
個人積分：10分
文章編號：1425518

10分

樓主

2006-07-13 0:50

最近換了個準系統
有附個 celeron 2.93g 的cpu

不知
和用了大概四年的p4 2.0g
哪個在 3d 賽車game和多媒體轉檔的效能表現較佳

2006-07-13 0:50 發佈

文章關鍵字 p4 2.0g celeron 2.93g 2.0 2.93

slk-200

slk-200
個人積分：2分
文章編號：1429283

2分

2樓

2006-07-13 23:23

給你一張圖關於CPU的SPEC參考參考,
如果P4效能還OK 我覺得還是使用P4較佳
因準系統怕熱,賽揚工作溫度會比較高一點點,且快取低一些,
我自己也是使用賽揚D 2.53 搭配準系統,剛好散熱不是很佳,
外殼通風處太少,悔恨中~~~ orz

bonet

bonet
個人積分：88分
文章編號：1430596

88分

3樓

2006-07-14 12:01

要看核心比較準
感覺2.93應該是新的 Celeron D吧~
應該有比舊的P4 2G好才對

jamesdol

jamesdol
個人積分：10分
文章編號：1430647

10分

樓主

2006-07-14 12:20

不曉得您指的核心實際上是啥意思

請教囉

謝謝

loveaiotsuka

loveaiotsuka
個人積分：17分
文章編號：1430723

17分

5樓

2006-07-14 12:41

我記得Celeron D很像只有改變制程跟支援64位元

L2快取重原本128->256 因該只有這些差別

Celeron實脈以及L2快取都輸給P4 照理來講P4比較佔優勢

假如樓主的P4這顆又支援 HT技術的話兩顆U差別會更大

昂首千丘遠，嘯傲風間堪尋敵手共論劍，高處不勝寒！！

jamesdol

jamesdol
個人積分：10分
文章編號：1430757

10分

樓主

2006-07-14 12:50

在請教

什麼是 ht 技術

我的p4 2.0g大概三年多前買的

p4 2.0g 的不就 2ghz嗎
celeron 2.93g 不就 2.93g hz嗎

怎麼分實脈 ?>

謝謝

jamesdol

jamesdol
個人積分：10分
文章編號：1430768

10分

樓主

2006-07-14 12:53

換製程的話

我的直覺就是比較省電

vdd 降

loveaiotsuka

loveaiotsuka
個人積分：17分
文章編號：1430922

17分

8樓

2006-07-14 13:33

超執行緒技術（Hyper-Threading，HT）宣稱可讓作業系統將處理器視為兩顆處理器，以兩條

執行緒的方式執行應用程式。理論上這是一種模擬的雙處理器，但事實上只是讓系統能充份運用

處理器的效能

Celeron算是Pentium的精簡版

後面的實脈不能直接拿來做比較CPU的高低

除了之前提過的L2快取之外還有FSB也很重要

Celeron 在這兩部分都少於Pentium一半以上甚至更多

新制程的話 "號稱"是可以更省電以及低溫的效果

昂首千丘遠，嘯傲風間堪尋敵手共論劍，高處不勝寒！！

bonet

bonet
個人積分：88分
文章編號：1432156

88分

9樓

2006-07-14 18:59

上面slk-200大大有貼張spec
可以看一下他的規格

Celeron D好像是 Prescott核心
P4 2G應該是Northwood核心
除了L2 Cache小了一點
其他應該都比較好才對
何況時脈差了近1G
而cache的差別也要看你是什麼用途

不過就我來講我會用CeleronD

ROYAL_皇家

ROYAL_皇家
個人積分：0分
文章編號：1433158

0分

10樓

2006-07-15 0:18

很簡單的問題

你的 4年前的 P4 腳位是478的吧!!!

而你的準系統一定是775的

腳位不同一切免談也不用管哪顆比較好了

不過如果硬要比的話 celeron 如果是新制成的也絕對是比4年前的P4強
P4 l2 catch大? HT?
如果有這2點就強的話近年來INTEL效能就不會被AMD壓著打了

別隨意對他人品頭論足，尤其是站務喜歡的類型。