CPU 與 顯示卡競爭的商業利益!?


看了,鄰站CPU為保顯示卡文章相關討論後..
我發覺,現今顯示卡推陳出新很快
反倒是 CPU 論 Intel社..AMD社..則出的很慢

又看到網友討論 Nvdia 280 以上 需要靠 I7 或 飛龍2 940
超頻後,才能推足..

那麼我想到是說,這會不會是NV社想賺錢 一直推陳出新高階顯卡
好讓玩家 再花阿把銀子 繼續 升級 新款CPU 顯示卡下去呢...?
2009-05-20 23:22 發佈
科技來自人性
雖然一直出新 但是有便宜的卡可以撿阿
Orz
我的看法是不要被什麼 CPU 去推 GPU 的說法給迷了心竅.


遊戲只有分效能瓶頸

如果卡在 CPU 上就是 CPU 沒滿足遊戲 (運算整個遊戲裡所有東西的動作)
反之如果卡在 GPU 上就是 GPU 沒滿足遊戲 (特效等)




最近在本站上看到有人分享一篇 AMD PII x4 940 騎在 780G 上
搭 4830 出擊

看他跑 WIC (衝突世界), 1280 x 1024 , no AA, 特效全開
平均 25FPS ,

但是我用 9600GT + E6750 跑同樣設定, 一樣特效全開 no AA
就可以跑平均47FPS 了.
最低也有 27FPS , 還比 4830 的平均還高.



4830 有弱到連 9600GT 都輕鬆壓打嗎
還是四核心 AMD PII x4 940 竟然輸給只有雙核的 C2D E6750?

不, 這根本就是 WIC 遊戲本身的問題.



所以不要再相信沒有根據的傳說了, 以上.



不管做顯示晶片還是 CPU 都要升級的,
只是在面臨時脈的瓶頸後,
顯示晶片還是可以靠增加管線輕易升級,
而 CPU 即使增加核心,也不見得會反映在效能上。
要拉近兩者的差距,就是把更多的運算放到顯示晶片去,讓 CPU 輕鬆一點。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?