繼上次PLEXTOR PX-712A與BENQ 1640
上星期又買了一台PLEXTOR PX-716A來使用
不免俗的稍微測試一下
機身面板,跟之前712A不同的是附上黑色面版可自行更換
但黑色面版卻沒有打上自家MARK與型號
機身上方一
機身上方二
官方規格 寫入 讀取
DVD+R 16倍速/CAV 12倍速/CAV
DVD+RW 8倍速/PCAV 12倍速/CAV
DVD+R DL 6倍速/CLV 8倍速/CAV
DVD-R 16倍速/CAV 12倍速/CAV
DVD-RW 4倍速/CLV 12倍速/CAV
DVD-R DL 6倍速/CLV 8倍速/CAV
DVD-ROM - 1層 16倍速/CAV 2層 12倍速/CAV
CD-R 48倍速/CAV 48倍速/CAV
CD-RW 24倍速/PCAV 40倍速/CAV
CD-ROM - 48倍速/CAV
手邊已無當初購買的黑色1640
剛好幫朋友裝機,拿他的白色1640做個比較
716A與1640都採用短機身,712A為一般機身長度
疊疊樂
測試配備
AMD K8 939 3000+
DFI nF4 SLI-D
GSkill 1GBFC
Seagate 400GB
PLEXTOR PX-716A
注意:以下比較測試712A與1640,是先前的測試結果
此兩台當時使用的片子與燒錄內容完全一致
716A這次一樣使用同樣空白片,檔案格式一樣,容量大小會有些誤差
CD燒錄方面
使用萊德CD-R測試
全速48X變速燒錄
1640
712A
716A
DVD+R方面
使用中環8X+R片測試
4X+R無變速燒錄
1640
712A
716A
使用三菱8X+R測試
8X+R變速燒錄(手邊只有幾家8X+R片)
1640
712A
716A
一段時間沒有買DVD片子,暫時沒有做進一步更高倍速的測試
沒有人敢保證一樣的檔案一樣的片子,燒出來每次的品質會一樣,故燒錄品質測試供參考看看
比較顯著的差別,一樣8MB緩衝區快取,與燒錄時幾乎無聲的狀況
PLEXTOR自製的機子還是有其魅力
716A與1640價差蠻大的
如果沒有常常在燒片 或是對燒錄品質極度要求者
建議買1500元左右的1640就可以了
712A
優點
1.燒錄時聲音極低,就算是全速燒錄,也僅有較低沉的聲音發出
2.軔體成熟穩定,不少比較品質佳的+R片都可12X+R燒錄
3.燒錄品質一向是它的驕傲
4.PLEXTOOLS強大好用的工具軟體
4.8MB的緩衝快取
缺點
1.已非日本為生產地
2.價格偏高
1640
優點
1.特殊的散熱設計
2.低廉的價格
3.馬來西亞生產
4.擁有目前最高的規格
5.燒錄時剛起跑有高頻聲,後來的音量都不高
6.PLEXTOR 740A都使用1640代工,相信品質有水準以上
7.燒錄品質雖非最佳,但也不俗
缺點
1.配件少(廉價燒錄機時代的效應)
2.軔體似乎還不甚成熟,一堆8X+R燒錄機只能8X燒錄
(但BENQ燒錄機是以修正軔體見長,還是有很大的保留或進步空間)
當今最速BENQ DW1640碰上昔日王者PLEXTOR PX-712A
風大交流區https://www.facebook.com/windwithme/
內文搜尋
從 APP 打開
X