賣一套軟體再付給消費者5000元..這樣就沒有盜版的問題了..大家都會使用正版的軟體了!...

plasmalab wrote:
修個圖photoimpact 不能用?
photoshop express不能用?
這些才是給一般非營利用的個人用戶用的產品...(photoimpact對一般人而言絕對比photoshop好用多了)
連現在的ACD都內建一堆修圖功能了
plasmalab wrote:
所以你的思考邏輯是這樣的?
"photoshop的書比較多 -- 只有photoshops能修圖 -- 弄一套來修圖"
可是這個過程中沒有考慮到軟體的適用性與價格?
沒書可看?? 你真的有去書店看過嗎?
靈魂守衛 wrote:
而盜版還是正版
觀念固然很重要,但經濟能力也很重要
windstar wrote:
光說玩攝影的好了
我相信很多人根本不營利
但是他們會選擇使用photoshop但不會去用photoimpact或photoshop express
ACD內建的所謂一堆修圖功能也根本廢得可以
你憑甚麼以管觀天的替別人決定不營利就不能用photoshop?
windstar wrote:
我以前的工作,幾乎每天都到書局的電腦書籍櫃報到「一個禮拜5天!一個月將近20天!這樣的日子過了少說3年!」
我才要問你 你真的常常去書局看過嗎?書架上最多的書永遠是photoshop或是photoimpact等商業軟體
我就從來沒看過書架上gimp的書能有10本 事實上全部非商業的的修圖軟體加一加可能都難以能有五本之譜
我才想問你,有書可看?? 你真的有去書店看過嗎?
plasmalab wrote:
你這麼專業舊版的軟體...(恕刪)
monera0414 wrote:
windstar大對...(恕刪)
windstar wrote:
為反而反者 網友自有公評
windstar wrote:
先是說很多免費軟體可以用
結果為反而舉例的都是一大堆商業商體
windstar wrote:
再來又是睜眼說瞎話
說什麼一本就能學
從頭到尾我就沒有說是『沒有』
而是強調書『少』
(我一個月去書店的次數不到兩次都可以看到那些書)
這實際證明了對於書局的書認識其實很少,這種去書局的量,能看得出書架上的書的變動情況?這留給各位網友思考明察
windstar wrote:
我的確沒去書局掃地過~
但很不巧我之前工作就是教學相關
時間是早上和晚上
所以12點後到5點的時間人幾乎都在外面(難道沒工作我還得窩在公司發呆嗎)
可是根本沒事幹
所以天天都是跑書局吹冷氣~
我看到的是~photoshop等的新書不斷~甚至架上常常不夠擺~常常在換不同的書
但是gimp總是乖乖在那裡沒增加過~我買了他還就消失了好一陣子「而且那本書還真的....很難吸引人買..大多書局也看不到..」
windstar wrote:
如果有他人跟我一樣幾乎每天接觸2-50個初學者
我想自然可以理解為何書的數量對初學者觀念影響之大
windstar wrote:
(新版軟體更新了哪些功能你知道嗎?你會用嗎?)
很抱歉~我還真的知道~因為我不得不知道~
PI5跟6很明顯的話~網頁切割功能有很大變動~按鈕位置也變了
windstar wrote:
(所以只要不營利就不該花那麼多錢?)
好像這句話又是某人自己說的~
但是好像之前自己說「非營利就不該用那些軟體」?
而且本人之前回應說的並沒說那些玩攝影的用photoshop就該是免費的
很好玩~之前說都可以用免費的~現在整個都是在舉商業軟體的例子
windstar wrote:
至於F1過於離題故本人懶得回應,我想這該不該拿來這裡講~版上眾多網友自有評價
windstar wrote:
為反而反者 網友自有公評
windstar wrote:
我只能說~此人根本完全沒怎麼接觸過所謂的電腦初學者
空有理想~但是根本看不出現實中電腦初學者的處境
windstar wrote:
以上總結~此人發言滿是情緒化,故之後不再做任何回應
(恕刪)