9

關於網購3C產品,賣家浮報運費的作法,各位的看法與意見是??

bioer
個人積分：1198分
文章編號：5767140

1198分

81樓

2008-04-19 0:12

對於告侵占的那位
我倒期待他出來澄清是否真的到了民事庭判他贏??
還是單純只是在調解的時候對方懶的耗自己賠個前說道歉就結束了?

如果真是民事庭已經判對方錯, 那我也就沒話說
但如果只是調解, 那應該就有很多有趣的地方了
例如....這是否是侵占?? (如果詐欺好像更像一點)

無關流行

無關流行
個人積分：152分
文章編號：5767547

152分

82樓

2008-04-19 0:41

bioer wrote:
我倒期待他出來澄清是否真的到了民事庭判他贏??
還是單純只是在調解的時候對方懶的耗自己賠個前說道歉就結束了?...(恕刪)

我猜應該是調解時就認錯道歉了吧？（這樣也算是告贏啊 ^++^

）
對方一定想不到有人會為了幾十元而報案、做筆錄、出庭吧

他付出的代價遠遠超過那幾十塊，很明顯是爭個理而不是為了錢
所以我說我很佩服他

這個例子依我的常識判斷應該是贏定了（當然也希望事主能告知正確結果）

一件市價80元的東西我賣160是OK的
但是一件市價80元的東西我也賣80，客人買2件我卻只給1件就準備挨告啦
一樣是80元的利益，一個合法一個明顯違法
兩者的差異是顯而易見的

至於是侵佔還是詐欺
說實話我和您一樣一開始也想到詐欺 ^++^

不過事主都說告侵佔而對方也認錯道歉了，那也就沒什麼差別了

bioer

bioer
個人積分：1198分
文章編號：5767637

1198分

83樓

2008-04-19 0:48

無關流行 wrote:
應該是調解時就認錯道...(恕刪)

如果只是調解成立
樂觀一點看"或許"是贏了
但如果真的到民事庭, 我倒不認為一定贏
一件物品運費80, 兩件160, 那真的告的人不一定贏

包含很多購物網站也好, 並沒有類似eBAY上的combine shipping或是收兩份運費但合併運送
個人看法(但實務上我不會收兩份但用一個包裹寄)..收了運費只是讓他到買方手裡
還不一定保證安全到達 (因為有時候有人指定"平信", 像這種情形我也會特別提醒遺失或損壞我不負責)

....反正啊........自己保護自己
買家要仔細看
賣家要寫清楚....有問題有疑問在沒付錢沒寄出前都好談......

無關流行

無關流行
個人積分：152分
文章編號：5767846

152分

84樓

2008-04-19 1:06

bioer wrote:
一件物品運費80, 兩件160, 那真的告的人不一定贏...(恕刪)

我的看法不同耶

假設：
我是賣方，一樣是2片CD寄同一地址給同一位買家，運費一件都是80元
狀況A：我告知買方：「2片CD打包比較費工喔，所以我必須收您80元的打包費連同運費80元總共是160元。如果您不滿意的話可以不買」
狀況B：我告知買方：「2片CD我要寄2次喔，所以運費80元X2總共是160元。如果您不滿意的話可以不買」
然後…我把2片CD打包在一起寄給買方

在這個例子
狀況A和狀況B總金額都一樣。但是狀況A完全合法，狀況B則是明顯違法（應該是詐欺罪）